三螺旋动力模型探索及在共性技术中的应用

来源 :中国科学技术大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovelyhuanhuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
创新是国家发展、组织进步的重要命题。相比于传统的线形创新模式,三螺旋模型为创新提供了一种全新的网络范式。它以政府、产业、大学作为创新的三大主体,描述了创新过程中,不同创新机构之间的多重互反关系。本文在系统介绍了三螺旋的研究现状和发展趋势之后,发现在现阶段,学术界对于三螺旋的运转动力尚未有过系统论述,三螺旋理论还存在着很大的研究空间。作为具有不同利益和使命的三个组织,螺旋本身是围绕什么要素运动的?更重要的是,两者协同和三者协同运作的根源是什么?三者各自的作用力对同一创新活动的推动在不同的时间段有怎样的变化?针对这些问题,本文将研究的视角投向对于三螺旋动力模型的考察。   本文在三螺旋模型原有的理论基础上,首次对三螺旋动力模型进行了深入研究,提出了单螺旋创新的动力,是依据组织的创新价值观,对符合螺旋体创新基座条件的创新冲动要素进行选择的活动过程。分别对政府、产业、大学的创新价值观进行了分析。其次,对于双螺旋协同运作的动力进行了考察。提出双螺旋协同运作的动力是双边接口软梯的搭建,并给出了软梯搭建的溢出——吸收模型,描述了溢出一一吸收过程中的关键:信息守门人。针对政府、产业、大学两两之间协同运动的重点进行分析。对双边接口组织的结构进行了说明。   三重螺旋指向三条螺旋重合的区域,是创新活动最频繁,动力情况最复杂的区域。在现实中,由于参与主体较一致,共性技术的创新与三重螺旋区域的创新是类似的。本文首先给出了系统观察三重螺旋动力的陀螺模型。以陀螺体代表三重螺旋区域,对着力点进行选择之后,在内部驱动环的作用下,陀螺体在创新平面上旋转产生创新成果。陀螺模型的动力,是内部驱动环,由政府、产业、大学三者的合力组成。内部驱动环存在着从定点启动到高速发展到维持退出的生命周期,在它不同的阶段中,政府、产业、大学各自的动力大小是不同的,本文用多元回归分析的方法进行了说明,将回归的结果结合共性技术进行应用,给出了在共性技术的不同阶段,政府、产业、大学动力作用的数学模型和趋势预测。对于政府在共性技术创新中的作用进行了简单分析。最后以三边接口组织运行为例,介绍了陀螺模型的具体应用。
其他文献
进入新世纪以来,党和国家把提高自主创新能力,建设创新型国家作为国家发展战略的核心与提高综合国力的关键。这充分体现了党中央把科技发展摆在了社会主义现代化建设全局的核心战略位置的意志。十七大报告对加快确立企业技术创新主体地位,加强产学研结合,进一步提出了明确的任务和要求。这为我们建设以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,提升企业技术创新能力,充分发挥各创新主体的主观能动性,大力推进产学
在20世纪80年代后期,布里斯托尔怀特雷迪斯路上的BBC摄影棚里召开了一场会议.与会者讨论了一位已经为BBC工作了将近40年、灰白头发的自由工作者即将退休的事宜.“我们需要想
期刊
随着市场化改革的不断推进和工业化、城市化的快速发展,我国农村社会结构及风险管理环境已经发生了根本性变化。农村原有的在集体经济条件下建立起来的合作医疗制度已不复存
20世纪90年代以来,随着我国城市化进程的加速推进,城市房屋征收矛盾日益突出,有些问题甚至演化成激烈的对抗冲突,严重影响了经济发展和社会稳定。观察大多数城市房屋征收矛盾,不难发现其发生的主要原因之一在于缺乏公正合理、完整具体的城市房屋征收行政程序。因此,以扬州市为研究对象,对城市房屋征收行政程序的实施状况进行刻画,分析其可能存在的问题,并针对性的提出完善的对策建议,具有重要的现实意义和政策价值。在
随着我国经济社会的发展,外来人口不断涌入城市,社会贫富差距不断扩大,困难人员就业问题和城乡差距仍然存在,大量农民工的生活水平仍然比较低。最低工资标准就是针对这一现象提出