酒后代驾合同权利义务与责任研究

来源 :首都经济贸易大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:sxh6916
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自改革开放以来特别是步入新世纪之后,随着我国居民物质生活水平不断的提升,越来越多家庭购买了私家车,机动车总数连年递增,而另一方面酒文化更是我国传统文化中占据一定地位的一种文化符号,俗话说“无酒不成席”,每逢假期节日的餐桌上酒更是必不可少“主角”,这就不可避免的导致人们在驾车出行会餐后,饮酒后驾车也就层出不穷。《中华人民共和国刑法修正案(八)》于2011年颁行以来,其中醉酒驾驶从此不是简单治安处罚而是直接适用刑罚,酒后驾车行为出现显著减少,但饮酒与驾车的矛盾并没有随之化解,“酒后代驾”一跃成为人们的新宠,在不断的发展中焕发出勃勃生机。现如今该行业蓬勃发展的背后是我国在法律层面对该种合同和服务没有太多规定,导致实践中当事人之间法律地位不明确,权利义务难以区分,甚至合同效力都存有问题,致使一旦发生事故合法权益无法得到有效保障。本文写作分为五部分:第一部分主要内容是酒后代驾合同的基本理论部分,目前酒后代驾的一些类型,并对酒后代驾的法律性质进行阐释;第二部分结合现阶段国内关于酒后代驾合同规定存在的现状和问题;第三部分介绍和考察日韩相关的法律经验和实践,充分借鉴和变通运用到我国实践中;第四部分是利用前文得出的启示,给出完善我国酒后代驾合同相关的法律建议,以期在今后该行业发展过程中能够更加规范,更好的提供此种准公共服务。
其他文献
学位
当下中国正处于社会转型的重要时期,规范行政权力的行使,塑造责任政府,对实现社会主义法治社会具有十分重要的意义。建构合理的、有序的、完善的行政问责制,是实现有限政府、
当问题银行的资产不足以清偿债权,各国针对其债务清偿不能的政策选择有二:或将问题银行造成的损失在各市场主体间进行分摊,排除国家救助的可能;或通过国家进行救助,动用公共资
中国革命建设和改革的实践过程就是马克思主义与中国实践相结合的过程,也是马克思主义大众化的过程。当今时代,推动马克思主义大众化就是坚持和发展马克思主义理论的内在要求