肾癌索拉非尼耐药性的研究

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gloriayue
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:肾细胞癌在成人泌尿系统肿瘤较为常见,恶性程度高、预后不良,而且约莫30%的患者在初次就诊时就已发现转移。而放疗或者化疗差强人意的疗效,使手术成为肾癌目前最主要而有效的手段;然而采取手术治疗的患者,有20%-40%后期继发远处转移。癌症发生发展分子层面机理的认识越来越清晰,以特定蛋白为靶标的靶向治疗(TARGET,treatment approaches in renal cancer global evaluation trial)成为新的研究热点。以索拉非尼为例,TKI作用于VEGF,阻碍肿瘤中新血管的生成,促进细胞发生凋亡式死亡。靶向药物对肿瘤细胞的刺激会随着用药时间积累而发生质变,导致对药物抵抗耐药,从而制约了靶向治疗的应用。本课题尝试探讨肾细胞癌靶向治疗发生抵抗的机制,并探索改变其抵抗性的手段。实验选取肾癌细胞株786-0、ACHN以梯度索拉非尼浓度构建耐药株,通过对凋亡、自噬、信号通路的检测探讨可能的耐药机制,根据实验结果探索逆转耐药性的方法。方法:1.耐药株的建立:786-0、ACHN细胞株于96孔板中培养滴加不同浓度索拉非尼,采用WST-8测其IC50。随后,细胞培养时添加索拉非尼,以略低于IC50浓度开始,传代时遴选活力最强的细胞,以两代的频率梯度增加索拉非尼的浓度。在索拉非尼的有效浓度达到8 μmol/L时,保持此浓度,稳定传10代以后可认为耐药株构建成功。2.对比检测耐药株786-0-R、ACHN-R与非耐药株786-0、ACHN凋亡、自噬、Akt表达的差异,探讨耐药发生可能的机制。3.依据上一步结果,探寻逆转肾癌细胞株耐药的方法。通过与非耐药株的对比,检测其细胞的活力、凋亡、自噬水平等评估耐药性,探讨其背后的机制,验证前期研究。4.根据细胞实验的结果,进行动物实验进一步验证。构建ACHN、ACHN-R荷瘤鼠模型,2周后可初步判断植瘤成功与否。老鼠随机分为5组,对照组,耐药对照组,耐药+索拉非尼组,耐药+乌苯美司组,耐药+索拉非尼+乌苯美司组。测量老鼠肿瘤体积,评测估计乌苯美司逆转索拉非尼耐药的效用。结果:1.肾细胞癌耐药株786-0-R、ACHN-R表现为对索拉非尼抵抗,同等剂量下,786-0-R、ACHN-R具有更低的凋亡率,表明耐药株构建成功。2.786-0-R、ACHN-R自噬水平明显上升,自噬作为癌细胞的一种反应机制参与索拉非尼耐药。3.在 786-0-R、ACHN-R 中 PI3K/Akt/mT0R 转导通路过度激活,p-Akt,p-mTOR的表达显著增高。PI3K/Akt/mT0R转导通路与自噬、凋亡关系密不可分,在索拉非尼耐药发生中发挥着重要作用。4.应用乌苯美司后,Akt信号通路表达下调,与安慰剂对比,耐药株加入乌苯美司后肾癌细胞又恢复了对索拉非尼的敏感性,与单纯添加乌苯美司相比较,乌苯美司加索拉非尼的疗效明显优于单纯乌苯美司,证实并非乌苯美司改变了耐药株的抵抗性。结论:肾癌耐药细胞株对索拉非尼反应较差,WB、电镜结果显示较高的自噬水平,应用乌苯美司调节Akt信号通路抑制自噬可以逆转索拉非尼耐药,但其他靶向药物耐药、逆转耐药性的有效时间等问题需要更长时间、更大样本的后续实验。
其他文献
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
利用CFD方法对7025型绞吸船遭遇不同来流攻角时的周围流场进行了数值模拟,得出作用在绞吸船上的水流力系数随来流攻角和水深的变化关系。结果表明:水深对桥架纵向水流力影响
伴随着中国可持续发展战略的制定和实施,节能减排已经成为了其经济社会发展的主线之一。与钢铁、有色金属行业等高耗能的行业相比,污水处理系统的能耗因其相对较低,被人们长
“纵观公司每一年的发展计划,《八佰》都是重中之重的项目。《八佰》目前取得的成绩,算是达到了预期的。”《八佰》的制片人,同时也是北京七印象文化传媒有限公司(以下简称“
“同课异构”是对同一教学内容,在独立和集体备课的基础上,采用不同的构思、不同的教法,在“异构——交流——实践——研讨——反思——创新”的螺旋式进程中互相比较、互相学习
选择适当的椭圆曲线,对于快速部署和实现椭圆曲线密码系统具有重要的意义.由于Hessian形式的椭圆曲线可以运用并行算法快速实现点加和倍点运算,因此能够有效提高系统的实现效率.
目前各地普遍存在一类清查和二类调查"两套数"、"两张皮"的现象,给森林资源管理带来很大不便。如何将一类清查成果和二类调查成果进行有效整合,成为森林资源管理部门和学术界专家