船山论《庄子·人间世》

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:duyalengp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
明清之际,解庄著述众多。船山作为明清大儒,在其《庄子通》、《庄子解》中,根据内七篇宗旨而建构起自己的庄学体系。本文主要通过对船山解读《人间世》时所提出的主旨——“涉乱世以自全全人之妙术”之研究,理清庄学在船山思想中的地位及船山解庄的方法和目的。本文第一章简要论述了船山关于《人间世》在庄学中的地位的看法。《庄子》并非成于一时一人,但其内篇为庄子所著。船山对庄学深有感触且有肯定之处,一是因为相似的生存境遇让庄学在船山思想中有一席之地,二是因庄学“能守其学之分际”。第二章从船山对《人间世》主旨的看法——乱世中自全而全人之术出发,重点论述了“自全全人”的具体内容及其所包含的问题。“自全全人”即不仅要保全自身,还应保全他人。在阐述《人间世》主旨的过程中,船山涉及了对成人与认知相关问题的探讨。就成人问题而言,船山主要从保身与保德来展开,他认为身处乱世,保德为根本,只有德全之人才能成为真正意义上的人。就认知问题而言,船山主要根据心与知的关系来展开,他认为心与知是相互作用的,保持“心”的平和虚静是“知”不外显的前提,即要真正认识事物,应当保持“心”之平和虚静。第三章主要论述了船山解庄的方法与目的。船山作为明清大儒来解读道家经典著作——《庄子》,其所用方法是“格道”,力图清除历史的流弊,最终目的是实现儒学的复归,即“返儒”。作为明清大儒,船山认为老庄之说为“异端”,但仍对庄学有肯定之处,认为庄学与君子之说有相通之处,所以他运用“格道”方法来实现儒学的复归。因此,理清船山关于《人间世》在庄学中的地位的看法尤为重要。在理清船山解读《人间世》主旨的过程中,本文采用对比研究法,理清船山和庄子思想的差异,这又涉及历史与逻辑问题,因此这是本文的难点。
其他文献
保罗费耶阿本德在强手如林的现代西方科学哲学界极具声望,是与卡尔波普尔、托马斯库恩、伊姆雷拉卡托斯齐名的“四巨头”之一。“增生原则”是费耶阿本德提出的一个极为重要的
孝道是中华民族的传统美德,自古以来都是我国民族文化的最重要的组成部分之一。人们一直把孝视为做人的根本,中国历代统治者皆大力提倡孝道,注重“孝治天下”,并且将孝写进法
虚构对象是分析哲学和形而上学领域的核心主题之一,对其研究具有重要意义。本文主要介绍并评析Thomasson的虚构对象理论。基于以往实在论辩护工作的不足,以及其它虚构对象理