乡村作为中国大地最为久远的基本单元,记载了中华大地几千年的变迁史,如今,在社会主义新农村、美丽乡村及乡村振兴政策引导下,我国乡村建设实践和理论研究如火如荼的展开。当前乡村景观研究中,就研究地理区域看,对于山东地区尤其是山东山区乡村的研究较少;就研究方向看,针对乡村发展模式与规划设计的研究较少,尤其缺少以山区乡村景观特质为基础的景观发展模式和规划设计研究。本研究以鲁中地区西营镇山区乡村为研究对象,以景观生态学理论、景观安全格局理论、空间再生理论、城市意向理论和环境心理学理论等为理论依据,采用田野调查与案头研究相结合、理论研究与实证研究相结合、内核与整体研究相结合、特质评价与感知评价相结合等研究方法,论文主要研究内容由以下部分组成:(1)基础研究:阐述研究背景、研究目的与意义、国内外相关研究进展、研究内容及方法,并对鲁中山区乡村景观进行详细的实地调查。(2)景观特质的确定:通过对鲁中山区乡村的广泛实地调研,结合既有相关研究文献,从乡村的自然生境、居住生活、精神文化、经济生产、格局形态研究鲁中山区乡村景观共性特质。以乡村群为对象研究乡村景观个性特质评价方法,界定鲁中山区乡村景观的个性特质。(3)发展模式的提出:以乡村景观个性特质和共性特质为发展内核,整合相关理论,研究鲁中山区乡村景观发展模式的内容特征、使用人群、实施路线以及五种不同的乡村景观类型。(4)实践研究:以西营镇山区乡村群景观规划设计为实例,将景观特质和发展模式的研究内容运用到实际规划过程中,研究乡村景观规划设计方法,通过论证和实例研究,检验理论的可行性。主要研究成果:(1)以乡村景观的功能分类为依据,明确了鲁中山区乡村景观的形式、功能、组成、体量、材料和尺度,并提出生态自然性、功能实用性、经济单一性、文化生活性、形式差异性和格局积聚型等多方面的共性特质,是对乡村景观地域特色的补充和完善,为乡村景观的传承创新发展提供理论基础。(2)运用层次分析法和德尔菲法并结合鲁中山区乡村景观实际情况,构建了用以界定乡村景观个性特质的评价方法,通过指标的横向和纵向评价比较,发现不同乡村在功能指标上的强弱是不同的,每个乡村都有固属的个性化景观特质。这种特质是乡村景观功能区分的重要依据,也是确定乡村景观发展模式的重要依据,这种方法可用于相似地域的乡村景观特质评价。(3)通过对不同使用群体的感知评价分析比较,发现不同使用群体对乡村的感知结论是不同的,分析结果有利于构建让原住民和新住民都易于识别的乡村标志、节点、巷道和面域,为乡村景观结构规划提供依据。(4)提出鲁中山区乡村群景观的发展模式:以乡村群为宏观发展对象,整合群体优势资源;以乡村个体为微观发展对象,强化个体特色资源,以乡村个性特质和共性特质为发展内核,以形象更新为以形式重点,以乡村感知要素为空间重点,以空间再利用为功能重点,以原住民和新住民为服务对象,以景观个性特质-主体功能-发展模式—规划设计为实施路线,创造具有时代特征又联系历史和未来的多元化乡村景观群落。(5)基于鲁中山区乡村群景观的发展模式提出生态康养型、文化感知型、种植观光型、居住民宿型和艺术表达型五种典型性乡村景观。本研究有以下几方面的创新:(1)界定了鲁中山区乡村景观共性特质,同时,构建了鲁中山区乡村景观个性特征评价的方法,可应用于相似地域乡村景观个性特质的界定,填补鲁中山区乡村景观特质研究的空白。(2)基于景观特质提出多样化的乡村景观群的发展模式、实施路线以及五种典型性乡村景观类型,在乡村规划设计方法上开辟了一个新的路径。(3)以西营镇山区乡村景观规划设计为实例,将鲁中山区乡村景观特质与模式的研究理论应用于当前的乡村景观建设,对相似地域的乡村规划设计具有一定的示范和指导作用。