精神病人刑事责任能力评定以辨认能力和控制能力为核心,自鉴定程序的启动到鉴定结论的得出,均需要法律规则加以约束。精神病鉴定理论涉及刑法学、法医精神病学、刑事诉讼法学等多学科领域,程序上操作复杂,在对精神病人刑事责任能力评定进行研究时,要首先把握精神病概念的内涵,确定犯罪嫌疑人所患疾病是否符合精神病的特征,在确定患有精神病的基础上,对犯罪嫌疑人进行刑事责任能力的评定。精神病人刑事责任能力评定近几年在我国有了长足的发展,但是在涉及评定程序的启动以及评定的标准、评定主体方面的等问题时,还存在分歧。因此,解决评定中存在的相关问题,是保证评定顺利进行的需要。本文在分析了精神病人刑事责任能力评定过程中出现的启动主体仅司法机关拥有启动权,评定主体错位,意见质证不完善等问题,提出了对当事人申请启动的权利救济措施,明确评定权的归属,构建了鉴定人与司法人员共同参与评定的工作模式,并加强专家辅助人对意见的质证,以期在总结司法经验的基础上对我国精神病人刑事责任能力评定工作提出具有可操作性的完善措施。