傅毅和班固是东汉前期杰出的文人兼学者兼官僚,在汉赋、诗、颂等各方面都有不凡的造诣。傅毅《舞赋》,班固《两都赋》、《汉书》,无不传为经典。魏晋南北朝之际,曹丕《典论·论文》以“傅毅之于班固,伯仲之间耳”开篇,刘勰在《文心雕龙·知音》篇中也提到“至于班固、傅毅,文在伯仲”,彼时傅毅和班固在文坛的名声大致相当。但此后的文论渐渐将研究重点放在了班固身上,傅毅得到的关注远远低于班固,甚至鲜有所闻。古今评价差异如此之大应该说是比较少见的。而纵观前人研究,尚无发现对傅毅和班固的专项比较,这就形成了一个研究空白。本文立足于傅毅和班固的具体文学作品,采用比较法和归纳法,从赋、诗、颂三个方面和班固《汉书》进行分析和总结,力求从今人的角度得出对二人文学水平较客观的评价,并对曹丕刘勰“伯仲说”的相关因素略作分析,抛砖引玉,以求对这个研究空白有所补益。全文共分六部分,引言、正文四部分及结语。引言部分对傅毅和班固生平、思想以及二人作品存佚情况进行归拢,为正文确定比较文本基础。此部分特别对《舞赋》的作者进行了考辨,确定《舞赋》为傅毅所作,并将《孤竹》列为傅毅诗作。正文共分四章:第一章:傅毅班固赋比较。这部分又分为京都赋和咏物小赋两部分比较。京都赋比较在傅毅《洛都赋》和班固《两都赋》间进行,从相同点及不同的体制、题材、文辞、历史价值具体分析;咏物小赋在傅毅《舞赋》和班固《竹扇赋》间进行,从语言修辞、思想观念、历史价值具体分析。第二章:傅毅班固诗与颂比较。诗比较在傅毅《迪志诗》《孤竹》和班固《咏史》间进行,颂比较在二人同名作《窦将军北征颂》间进行。第三章:班固《汉书》。《汉书》是班固的最高成就,故单列一章进行介绍。第四章:傅毅班固家世比较。这部分受到曹丕刘勰“伯仲说”的启发,故先对曹丕刘勰所处时代及评论立场进行简要分析,再对傅毅和班固的家世进行考证。结语部分是本文的比较结论。从今人角度综合分析看来,傅毅的文学成就确实不如班固。