我国经济的迅速发展成就举世瞩目,但快速的经济繁荣带来的是煤炭、石油、天然气等能源的消费量急剧增加,碳排放随之增加。碳强度是单位经济产出所消耗的碳排放量,与能源强度指标相比,碳强度包含的意义更广泛,既强调了减少能耗又倡导降低化石能源使用的要求。我国对于碳减排工作一直以来高度重视,积极努力。2009年首次提出了温室减排的具体目标,到2020年要实现单位国内生产总值(GDP)碳排放量(碳强度)比2005年下降40%-45%,同时将约束性指标纳入了国民经济和社会发展中长期规划中【1】。2016年是“十三五”规划的第一年,当年发布的《中国能源发展报告2016》(1)中显示,2015年,我国能源消费总量达到43.0亿吨标准煤,比上年增长0.9%,但增速比2014年放缓1.3个百分点,是1998年以来最低增速,全国万元国内生产总值能耗下降5.6%【2】。2017年距离2009年我国在哥本哈根国际气候会议制定目标已过去7年,距离目标达成年2020年仅剩三年的时间,我们的目标实施情况进展如何?省域内碳强度是否有在降低?是否在趋于一个较低水平的稳态?有鉴于此,本文对碳排放的趋同性进行讨论,以期能够为我国及各省域在制定碳减排政策时提供准确的数据及理论的支持。文章首先对碳排放相关研究进行梳理,选取2005-2014年我国30个省市(由于西藏地区数据缺失)相关数据,测算对应碳强度指标。首先采用图表、表格及地理可视化技术呈现我国能源消耗现状和碳强度的变化、空间分布进行系统研究;其次运用σ趋同模型、β趋同模型,采用空间计量方法展开对中国省域碳强度的趋同的研究。最后,研究在空间视角下哪些变量是导致碳强度变动的因素。主要研究结论如下:(1)在2005-2013年之间,省域碳排放强度具有显著的空间相关性,说明我国省域碳强度的空间分布并非是完全随机的状态,具有相似碳排放强度水平的省域更倾向于集聚分布。(2)全国碳强度具有σ趋同性,具有条件β趋同性、绝对β趋同。(3)空间视角下各因素对省域碳强度的影响情况:能源结构、产业结构、城镇化水平、能源强度正相关;与外商投资负相关。笔者以得出的结论为基础,希望为缩小我国省域碳强度的区域差异提出合理的政策建议。如国家政府制定节能减排、降低碳排放的政策时,应当充分考虑各地区间的区别与联系,避免一刀切,真正实现区域间联动;地方政府也应当因地制宜,结合当地资源禀赋、区位情况,制定适合自身发展的节能减排政策。同时对城镇化建设、FDI引入提出有针对性的建议。