伴随着零售商主导的供应链在全球的兴起和流行,如何协调此类供应链已经成为了亟待解决的全球性问题。供应链契约在供应商主导的供应链协调中发挥过重要作用,作为在实践中经常被使用的一种供应链协调方式,在零售商主导的供应链中,是否也存在一定形式的供应链契约可以实现供应链协调,这无疑引起了人们的极大兴趣。本文对相关问题的研究现状进行了分析,提炼出了论文将要深入研究问题的框架。为了实现供应链的协调,对供应链契约问题作进一步的探讨。论文对常见的批发价契约进行了模型分析。首先将零售商主导的批发价契约与供应商主导的批发价契约进行了对比,并分析了简单的批发价契约不能实现协调的原因。在供应链管理中,供应链契约问题引起越来越的学者和管理实践者的重视。为了激励供应商在分散决策下提供的产品的相对质量水平达到集中决策下产品的相对质量水平,零售商提出了弹性批发价契约。论文运用经济学的相关理论与博弈论中的斯坦克尔伯格(stackelberg)博弈理论,重点对在二级供应链中,零售商位于主导地位,供应商位于跟随者地位情况下的弹性批发价契约模型进行研究。在模型的建立中,首先考虑了集中控制情形,然后再考虑分散控制情形,并将二者进行比较,得出弹性批发价契约在一定的条件下可以实现供应链的协调,零售商保证产品质量来确保自身利益的同时,相应提高批发价格以确保供应商的利益追求与供应商之间的长期合作,通过对模型的分析,求解出最优的协调策略并分析了需求的变化对最优决策的影响。论文提出的弹性批发价契约不仅为国际供应链协调提供一种可操作方法,而且也能对零售商主导的供应链中处于被支配地位的供应商和制造商的发展空间提供了一种研究思路。本论文在国家自然科学基金项目(71271035)资助下完成。