本论文是在现有的理论基础上,根据我国司法认知的现状作出相应的研究,先从司法认知的基础理论出发,论述我国司法认知的立法现状和实践现状所存在的问题和成因,再对域外的司法认知体系进行考察与借鉴,结合我国实际,从确立司法认知的立法地位出发到提高法官运用司法认知的能力及判例指导等方面探讨与分析我国的司法认知制度构建。本论文共有四个章节,论文的具体结构如下:第一章“司法认知的概念与理论依据”。本章是对司法认知的概念作出界定,首先论述司法认知的涵义,通过比较研究界定司法认知与推定、自认、免证事实和预决事实这四个相关概念的异同。再论述司法认知的理论依据,分别从认识论与价值论两个方面来论述。第二章“我国司法认知的现状分析”。先论述我国司法认知的现行立法弊端,进而对现行立法进行剖析。再分析我国司法认知的司法实践现状,继而再深层次地分析我国司法认知困境的成因。本章通过实例分析的方式,直观地剖析司法认知在我国司法实践中所存在的问题,以案例分析法律,以小见大。第三章“域外司法认知体系的考察”。通过对两大法系国家以及地区的考察,先分别分析两大法系司法认知的特性,再考察两大法系司法认知的范围、分类、效力和程序设置,从而发现完善我国司法认知的启示意义,为完善我国司法认知提供可借鉴之处。第四章“我国司法认知的制度构建与相关配套措施”。本章是本论文的重点与难点。主要针对我国司法认知的立法现状与司法实践中存在的问题,通过域外司法认知体系对我国司法认知的启示,从而对我国司法认知制度提出相应的制度构建建议和相关的配套措施。