经耻骨后和经闭孔无张力阴道吊带术治疗女性压力性尿失禁的疗效对比

来源 :同济大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:frankcody
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:系统评价经耻骨后无张力尿道中段悬吊术(TVT)与闭孔路径无张力尿道悬吊术(TOTs)治疗女性压力性尿失禁(SUI)的有效性与安全性。   方法:计算机检索各数据库(截止到2009年3月)中比较TVT和TOTs(TOT或TVT-O)疗效的随机对照试验(RCT),并追索已纳入文献的参考文献及临床试验,用Revman5.0软件分别对两组术式的客观成功率、并发症发生率进行Meta分析。   结果:共纳入16个RCTs进行分析。Meta分析结果显示:TVT与TOTs客观成功率相似(TVT和TVT-O组:OR为1.18,95%CI为0.84~1.67,P>0.05;TVT和TOT组:OR为1.07,95%CI为0.65~1.74,P>0.05),“膀胱损伤”发生率TVT组高于TOTs组(TVT和TVT-O组:OR为6.62,95%CI为2.13~20.55,P<0.05,TVT和TOT组:OR为8.59,95%CI为2.81~26.22,P<0.05),“阴道损伤”发生率TOT组高于TVT组,TVT组与TVT-O组相似(TVT和TOT组OR为0.23,95%CI为0.08~0.91,P<0.05;TVT和TVT-O组:OR为0.38,95%CI为0.12~1.22,P>0.05)。“血肿”发生率TVT组高于TOTs组(TVT和TVT-O组:OR为2.81,95%CI为1.05~7.51,P<0.05;TVT和TOT组:OR为8.53,95%CI为1.55~47.03,P<0.05)。“术后疼痛”发生率TVT-O组高于TVT组,TOT组与TVT组相似(TVT和TVT-O组:OR为0.24,95%CI为0.09~0.61,P<0.05;TVT和TOT组OR为0.42,95%CI为0.09~1.92,P>0.05)。尿潴留、术后暂时性排尿障碍、初始尿急和网片侵蚀发生率两组无明显差异。   结论:短期研究显示,TOTs术式的疗效优于TVT术式的证据有限。虽然膀胱损伤和血肿的发生率低于TVT,但是阴道损伤和术后腹股沟区疼痛的风险偏高。其疗效有待高质量的RCTs并进行长期随访来进一步验证。
其他文献
目的:评估64层螺旋CT(64MDCT)检出冠状动脉支架再狭窄的准确性,探讨最佳扫描参数重建参数的选择,优化64MDCT显示冠状动脉支架节段的图像质量。   材料与方法:利用64MDCT(GE Ligh