论文部分内容阅读
目的: 在不同的实验条件下,观察影响比浊法血小板聚集试验的因素;在稳定实验条件下,探讨脑梗死组与高危组(脑梗死高危因素)氯吡格雷抵抗(CR)发生率及其影响因素;观察CR者联合或换用其他抗血小板药物后血小板聚集率变化;分析在脑梗死患者中CR的动态变化及与基因多态性的相关性。 材料与方法: 收集脑梗死组121例,比较脑梗死患者在不同的血小板计数及诱导剂浓度,餐前与餐后,采血后的检测时间,诱导剂的种类互补等实验条件下的血小板聚集率。收集正常组68例、高危组59例,在稳定的实验条件下,采用光比浊法分别测定三组患者未服药、服药2周后(氯吡格雷75 mg/d)的血小板聚集率;出现CR者换用或联合其他抗血小板药物治疗,观察2周后血小板聚集率的变化;非CR的脑梗死者维持常规治疗,观察3月、6月后血小板聚集率的变化;脑梗死组所有标本采用限制性片段长度多态性方法,分析其P2Y12与CYP2C19基因多态性与动态变化的相关性,且探讨共存P2Y12与CYP2C19基因多态性与CR发生率的关系。 结果: 1.随着血小板计数的减少或增加,血小板聚集率相应的减少或增加;ADP、COL、AA浓度增加,血小板最大聚集率增大,相应的CR的检出率增高;未空腹及检测时间超过3小时重复性较差;服药2周后,COL、AA诱导的血小板聚集率下降不明显者,随着时间的延长,6月后易重新出现CR。 2. CR组糖尿病、服用ACEI/ARB、钙离子拮抗剂及质子泵抑制剂药物、既往有TIA史患者比例及血低密度脂蛋白水平高于氯吡格雷敏感组;糖尿病(OR=6.757,95%CI2.375-19.226,P=0.000)、血低密度脂蛋白(OR=1.851,95%CI1.083-3.162,P=0.024)、既往TIA史(OR=4.091,95%CI1.359-12.314,P=0.012)为CR发生的独立危险因素。 3.服药前,正常组、高危组、脑梗死组三组间的血小板聚集率有差异;高危组CR发生率为13.6%(8例),脑梗死组的发生率为29.75%(35例),糖尿病患者占CR发生率比例较高(50%VS41.67%);服药3月后脑梗死组未见新发CR,6月后脑梗死组新发CR者15例(17.65%);换用或联合其他抗血小板药物治疗后,70%CR者的血小板聚集率下降>10%。 4. CR组与非CR组比较,P2Y12等位基因T、C频率和基因型TT、TC、CC分布比较差异无统计学意义(P>0.05);CYP2Y12等位基因G、A频率和基因型GG、GA、AA分布比较差异有统计学意义(P<0.05),CR组携带等位基因A较高;CR组共存等位基因C与A者同非CR组比较,差异有统计学意义(P<0.05),且随着时间的延长,共存等位基因C与A者易再次发生CR。 结论: 1.血小板计数、诱导剂浓度、空腹状态、检测时间与比浊法检测血小板聚集率相关,以ADP、COL、AA作诱导剂检测血小板聚集率变化较单一的ADP更全面。 2. CR与糖尿病、既往有TIA史、低密度脂蛋白有关,其中糖尿病与CR关系最密切。 3.脑梗死组CR发生率较高,CR在脑梗死患者中存在着时间的动态变化,氯吡格雷抵抗者,联合或换用其他抗血小板药物后CR发生率明显下降。 4.共存等位基因C与A者CR发生率较高,且多基因多态性与CR动态变化存在相关性。