民事诉讼立案登记制度是民事诉讼中一项非常重要的制度，作为公民进入司法的第一道防线，其设置科学与否关系到公民的诉权行使能否得到保证，实体权益能否得以更好的实现。然而我国目前的立案审查制度极大的限制了当事人诉权的行使，对当事人提起诉讼的条件规定的过于严苛，从而导致司法实践中仍然存在着“起诉难”的问题。因此，完善我国现行的立案制度是进行司法改革的重要前提。本文通过对立案登记制度所涉及的理论问题加以剖析，比较借鉴两大法系各国相关制度的规定，在分析我国现行立案审查制度存在的缺陷的基础上，提出在我国实行立案登记制度的构想。全文共分为四个部分。第一部分主要阐述立案登记制度的内涵，通过与立案审查制度的对比，突显出立案登记制度的优点，随后探讨该制度存在的理论基础，即民事诉讼诉权理论，正当当事人理论以及诉的利益理论，希望通过对基础理论的研究，更好地完善制度设计。第二部分主要是从比较法的角度对国外相关制度进行考察，通过对这些国家相关制度的内在理念进行探析，学习和借鉴对我国民事立案制度有益的经验，丰富我国的民事诉讼理论。第三部分主要对我国现行的立案审查制度进行分析，首先列举我国现行立法的相关规定，其次通过立法的规定揭示出该制度存在的问题，主要是从法院的受案范围过于狭窄，起诉条件规定的过于严苛，当事人在立案阶段缺乏实质性的参与等方面加以分析。最后一部分主要是通过对国外相关理论的借鉴，在分析我国制度上存在的问题的基础上提出在我国实行立案登记制度的构想。首先先对反对意见加以评析；随后具体构想立案登记制度的设立。