中国上市公司的破产重整牵涉的利益群体复杂,产生的影响巨大。如何确保重整成功并提高重整效率一直备受业界和学界的关注。自从2012年最高法提出以会商机制促进上市公司成功开展破产重整和重大资产重组以来,一直没有实践先例,直到舜天船舶的案例出现。本文采用案例研究,针对全国首例运用会商机制成功同时开展破产重整和重大资产重组的上市公司舜天船舶的案例,深入分析同时重整重组模式的优势和挑战,提出了利用资本市场的特点来提高重整效率的理论和手段,并对会商机制的完善提出建议。同时,本文综合了收益法、资产基础法、市场法等估值手段,对舜天船舶重整案中的信托资产和火电资产进行了估值,并利用估值结果分析了该类资产的上市逻辑。另外,本文收集整理了中国企业破产法实施十年以来所发生的51家上市公司破产重整案的主要信息,通过统计分析佐证了文章的部分论点,并为之后的上市公司破产重整提供了重要参考依据。本文的结论主要包括以下方面。首先,利用资本市场的特点,同时重整和重组能够节省时间,有利于增加所有参与方的利益,使债权人能分享重大资产重组带来的价值,提高债务清偿率。其次,会商机制应从以下两方面进行完善:1)设置专管部门,避免推诿;2)明确执行程序,确定实质性审核的步骤。再次,信托公司受以下问题影响难以上市:1)投资收益占比大且波动大;2)信托资产增长率难预计;3)金融资产结构复杂,资产剥离难度大。而通过捆绑收益稳定的火电资产,能部分对冲信托公司收入波动带来的风险,增强收入稳定性。本文结合了理论和实践,对中国今后上市公司的破产重整案件具有重大参考价值。