论文部分内容阅读
城市公园绿地服务半径不仅是城市绿地规划的重要依据之一,也是体现公园绿地服务范围,衡量一个城市公园绿地服务力水平的重要指标。随着人口的增长,众多城市公园在服务市民的同时,面临的承载压力过大,自身环境逐步恶化。如何处理好城市公园与居民的关系,在满足公园服务覆盖范围的同时又能保障公园自身良性环境,成为当今城市公园建设面临的重要问题。因此在研究城市公园绿地服务半径的基础上进一步分析其承载力状况,综合评价城市公园服务力状况,为城市公园的优化改进提供科学的参考,对城市居民及公园自身都具有重要的意义。以福州市主城区(鼓楼区、台江区、仓山区、晋安区)公园绿地为研究对象,以2012年的Google Earth影像图为主要基础资料,采用引力模型,基于城市公园绿地自身景观质量、城市阻力、人口分布估算主城区内公园绿地的服务半径,确定各公园绿地的服务范围。并结合各街道人口密度数据,借助ArcGIS的空间分析功能,统计分析各公园绿地服务承载力;以公园绿地服务面积比与人均公园绿地指标定量分析城市公园绿地服务力现状,以期为福州主城区公园绿地的优化及规划建设提供合理的参考。主要研究结果如下:(1)福州主城区公园绿地空间分布不均衡。从研究区总体状况来看,中部多周边少。各行政区差异性明显,鼓楼区公园数量最多,且分布较为均匀;台江区主要分布于闽江及内河沿岸区域,中部区域出去“真空”状态;仓山区公园数量不足,且多集中于中部区域;晋安区北区区域公园分布状况良好,其他区域公园多分布于行政区交界地带,分布较不均衡。(2)整体上公园绿地服务覆盖范围比率较低。服务覆盖面积为5692hm2,占研究区总面积的22.1%。鼓楼区、台江区、仓山区、晋安区(局部)公园绿地服务覆盖范围分别为63%、42%、14%、12%,公园绿地服务覆盖率差异大,总体服务率不高。(3)整体上居民公园绿地需求满足率较低。研究区人口密度相对较低的区域,除晋安区北部,公园绿地分布较少,公园服务力较为匮乏。在人口密度相对较高的区域,其中有12个街道的公园绿地服务覆盖率不足50%,公园绿地需求满足率较低。(4)福州主城区公园普遍面临较大承载压力,12个公园人均绿地面积超过了5m2,仅占福州主城区公园总数的36.4%,大多数公园绿地的承载力超出了其最适范围。其中琴湖公园、居住主题公园、儿童公园、五凤公园服务范围内人均公园绿地面积分别为31.72m2、30.56m2、24.24m2、20.03m2,均在20m2以上,在一定程度上造成了公园绿地服务资源的浪费。人均公园绿地面积均不足1m2的有王庄南湖公园、于山风景区、南公园、苍霞公园,面临着较大的承载压力。(5)各行政区公园绿地承载力状况:鼓楼区内10个公园中只有2个公园(五凤公园、国光公园)人均绿地面积在5m2以上,鼓楼区各城市公园绿地面临着较大的承载压力,超出适宜承载力的公园数量占其公园数量的80%;台江区共有8个公园,其中有4个公园的承载力位于最适范围内,茶亭公园、苍霞公园、南公园人均面积仅为1m2左右。总体来说,台江区各城市公园绿地除中部三个面积较小的公园外,其他公园所面临的承载压力均不大,台江区城市公园绿地的游憩体验度较高;晋安区共7个公园,区内5个公园人均绿地面积在5m2以上。各城市公园绿地所面临承载压力较小,公园绿地游憩体验度较好。北部区域人均公园绿地面积较高,有一定的资源浪费状况;仓山区共7个公园,有3个公园承载力在其最适范围内,人均公园绿地面积较小的4个公园由于公园自身面积较小,面对较大的承载力压力。仓山区各城市公园绿地面积大小跨度较大,面积较大的公园其承载力都较为适宜,公园游憩体验度较高,而面积较小的公园承载压力都相对较大。