论文部分内容阅读
随着人们生活水平的提高和工业的发展,对供水量的需求日益扩大,并伴随着供水水源的不同程度的污染,使水力循环澄清池的一些缺点更加突出。本文采用水力循环澄清池模型,针对水力循环澄清池存在的问题,进行了改造喷咀和喉管、增设斜管、投加涡流反应器等多方面的试验研究。主要研究成果如下:1、通过模拟水力循环澄清池混凝状态的混凝正交试验,得出原水浊度在180NTU左右,采用混凝剂聚合氯化铝(PAC)和助凝剂聚丙烯酰胺(PAM)联合使用,PAC投药量为5mg/L,PAM投药量为0.06mg/L,水力循环澄清池回流比1~2时,净水效果最佳,上清液浊度为2.5NTU。2、对喷咀直径进行改造,根据进水流量使喷咀流速参数保证在6 m/s左右,出水浊度有明显的好转,出水浊度由20NTU以上降至6NTU左右。3、通过改造喉管,使喉管水流流速在1.27 m/s左右,缩短水流在喉管中停留时间,使停留时间约为0.1s,改善了水力条件。4、调节喷咀与喉管的距离,在回流比为1~2时,进行试验研究,得出以下结果:(1)增设斜管后,在进水浊度为180NTU左右,进水流量为100L/h,PAC投药量为7mg/L,PAM投药量为0.06mg/L时,出水浊度有明显降低,在5NTU左右;(2)采用涡流反应器与斜管联合试验,在进水浊度为240NTU左右,进水流量为120L/h,PAC投药量为7mg/L,PAM投药量为0.06mg/L时,出水浊度4.5NTU左右。5、改造技术应用于即墨市市南水厂,产水量由7000m3/d提高到15000m3/d,澄清池出水浊度低于3NTU。6、对工程应用中水力循环澄清池进行经济分析,改造后电耗和药剂费用为0.067元/m3,小于改造前电耗和药剂费0.096元/m3;增加吨水投资费用为43.75元;年增加产水量为292万立方米。7、改造后的水力循环澄清池具有单池产水量大,处理效率高、抗冲击负荷能力强、运行稳定等优点。