近年来，随着国际上的收购和兼并浪潮的迅猛发展，以及我国的对外开放程度的日益扩大，发生在我国的外资并购事件如潮水般涌现出来。对我国而言，外资并购在带来雄厚的资金投入、优良的生产技术等积极因素的同时，势必会对我国的经济发展和市场秩序产生消极因素，最明显的就是外国投资者的进入会导致我国境内的某些行业或者某些市场形成了垄断地位。为了积极利用好外资，同时避免其对国内产业造成垄断，对于外资对我国进行的垄断性并购问题的研究就具有重要意义。虽然我国外资并购方面的法规文件出台了不少，但是在实际运用中却仍然显得对如何防范外资垄断性并购的问题缺憾较多。为了更好的研究外资垄断性并购问题，本文尝试着采取经典案例分析的研究方法，选取了近年我国在外资垄断性并购方面的三个经典案例来进行分析。第一部分本文以可口可乐并购汇源案作为分析的视角，引出了界定外资垄断性并购的标准之一的相关市场的界定这一争议焦点，进而从学理上和法律上对相关市场的界定问题进行了介绍，在评析我国有关该界定问题的法律法规在本案中的适用和不足之处的同时，参考了国外在这个法律问题方面的适用方法和经验，为我国的相关法律制度的完善提出了建议。第二部分以凯雷收购徐工案为例，从本案引发的焦点问题对我国国有企业应对外资垄断性并购的启示出发，系统介绍了我国在防范外资垄断性并购国有企业的所进行的审查监督制度，包括对申报审查制度和审查豁免制度的简要介绍和评析，进而对涉及到审查监督制度的法律法规的先进之处予以了肯定，对缺憾之处予以指出并给出了完善意见。第三部分以FAG并购西北轴承案作为切入点，在对案情简要介绍和分析的基础上，从外资垄断性并购对我国的经济安全造成的消极影响的角度，深入探讨了我国应该如何从法律制度上进行防范的问题，同时，在借鉴了国外对经济安全防范的法律经验的同时，对我国相关法律的规制进行了解析，并从理论上和实践上提出了健全我国相关法律制度的建议。