自2004年起，我国物价总水平逐渐呈现出较为明显的上涨趋势。除去个别年份，我国CPI长期在高位盘踞，2011年7月更是较2010年同期上升6.5%，创下37个月新高。宏观经济学一般认为，当一个经济体的CPI>5%的增幅时，即可界定为该经济体出现严重的通货膨胀。据此标准，我们不得不面对一个事实：我国CPI已频繁出现超过5%警戒线的情况，我国正处于严峻的通货膨胀期。通货膨胀对企业层面的影响最为广泛和深重。一方面，通胀导致原材料价格、人力资源价格等生产成本的上升，使企业持续经营与发展面临威胁；另一方面，通胀时期，以历史成本计量基本假设为前提的传统财务会计所提供的会计信息出现少计资产，少提折旧，虚增利润的情况，不再能如实地反映企业经营状况和财务成果，误导信息使用者以致做出错误决策，也使得管理层的业绩评价偏离真实与客观。面对当前的宏观形势以及由此产生的诸多棘手的经济与会计问题，对物价变动会计的研究被重新提上议事日程。所谓物价变动会计，是指为了反映和消除物价变动对会计信息的影响从而利用一定的物价资料，调整修正企业传统的会计报表与会计模式的程序和方法。可以说，物价变动会计是医治通胀所导致的会计难题的一剂良药。本篇对物价变动会计的深入研究以及对我国推行该会计方法的积极探讨正是基于这样的背景而产生。本文在介绍物价变动会计的相关理论的基础上，阐述了其在国际的应用情况，分析美英等国家基于何种经济背景和国情引入了何种模式的物价变动会计，继而介绍了各国传统财务会计中已应用的物价变动会计思想。在随后章节中，提出我国推行物价变动会计存在的难点及政策建议。论文采用案例分析研究方法，将中国石油化工有限公司2010年年度会计报表按照物价变动会计中的一般物价水平会计模式进行重述，以说明采用该模式的基本程序，以及通胀背景下采用传统财务会计模式编制的报表所传达的明显的错误信息和其误导决策的弊端，并对比说明物价变动会计所能反映的财务问题和其应用优势。最后，提出结论：在当前CPI已超过5%的较为严峻的通货膨胀背景下，我国应借鉴他国经验践行物价变动会计，以反映或消除物价变动对会计信息带来的影响及干扰，帮助决策者做出正确决策，保证经济体的健康、高速发展。