词汇加工和图片加工的语义表征是否存在不同的系统是一个争辩已久的话题。近年来随着脑成像技术的发展,词汇和图片加工的神经表征的差异被逐步揭示出来。本研究的主要目的是通过比较汉语词汇加工与图片加工所诱发的ERP成分,揭示词汇加工与图片加工不同的时间进程和神经机制,从而证明词汇加工和图片加工是两个分开独立的加工过程,在语义表征中有各自不同的系统。本研究采用了70个汉语具体名词作为汉语词汇的代表,构造了70个汉语假词,并选取了70副相应的具体物体图片和70副无法命名的图片作为实验材料。实验采用简单的词汇判断任务,物体判断任务及图片命名任务来诱发相应的ERP。在词汇加工实验部分,要求被试判断所呈现的两个汉字是否为词。在图片加工实验部分,要求被试判断所呈现图片能否命名,若能命名,还要求被试用汉语名词命名。通过观察分析四类刺激所诱发的ERP成分,本研究发现汉语词汇加工和图片加工存在显著差异,主要表现在所诱发ERP成分的波幅、潜伏期及脑区分布。词汇加工和图片加工自刺激呈现后100ms左右出现差异。图片所诱发的ERP总体上比词汇诱发的ERP更正,词汇诱发了更显著的脑前部负波,而图片则诱发了更显著的脑后部正波。在刺激呈现后的600ms内,汉语词汇和图片都诱发了N200,P300及N400效应,但各成分在词汇和图片加工中存在显著差异。词汇所诱发的N200比图片诱发的N200更负,潜伏期更短,且更加集中于前额区。图片所诱发的P300比词汇诱发的P300更正,词汇P300明显出现在额区和顶区,而图片P300脑区分布更广泛。词汇所诱发的N400比图片诱发的N400效应更显著,波幅更负,而且词汇N400集中于中央区至颞区,而图片N400在额区更明显。本研究未发现图片加工特定的N300成分,却在图片和词汇加工中分别发现了N320及N350,并将他们定义为早期的N400成分。除此之外,名词与假词所诱发的ERP之间,物体图片与无法命名图片所诱发的ERP之间也存在显著差异。本研究结果显示,汉语词汇加工和图片加工存在不同的时间进程和神经机制,除去部分重叠交互效应,汉语词汇加工和图片加工在语义记忆中有不同的表征系统,两个系统各自独立,支持了多重语义系统模型和双重编码理论。本研究还发现无法命名的图片同样能激活语义信息加工。但词汇加工及图片加工的脑区动态激活过程以及词汇和图片在句子中加工的时间进程还有待深入研究。