诉讼诈骗的定性及其法律规制

来源 :南昌大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:william_wng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国法治水平的不断进步,诉讼已成为大多数人维权的选择。但是在人们法治意识不断提升的情况下,有人却利用提起诉讼的手段进行非法的行为,以获取他人的财产性利益或者其他利益。这不仅侵犯他人的财产权,同时也严重破坏了正常的司法秩序,其社会危害性是极大的,这种现象被称为诉讼诈骗。目前这种现象有不断增多的趋势,而我国的立法尤其是刑事立法在这方面仍然一片法律空白。而且在理论研究上,争议也颇多。对于这种诉讼诈骗行为应当如何定性,其争议包括罪与非罪、此罪与彼罪以及增设新罪。正确定性之后,如何才能有效的规制这类行为,以维护司法的权威,保护他人的利益不受侵害,这是理论和实践中急需解决的问题。本文通过分析这种诉讼诈骗行为,探讨其定性问题,分析其社会危害性,并在此基础上提出了一些法律规制的建议。
其他文献
期刊
期刊
针时目前对中医药文化认同影响因素研究的不足,以文化循环模型为基础,通过文献研究讨论文化表征的概念,重点从文化循环流通的规范、表征、生产、消费和认同五个阶段,分析媒介
我国民事诉讼法明确规定当事人陈述为法定证据种类之一,但是该规定具有概括性,并没有具体规定当事人陈述的程序问题,如当事人陈述如何提出,法官如何审查其是否如实,当事人是否有拒
监视居住的监管机制,就是指监视居住的执行过程中,执行机关为了保证其实施效果对被监视居住人采取的一系列技术手段和措施。这类技术手段和措施应当以无罪推定精神的为基础,以保