论交通事故损害赔偿

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shibin19860211
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文分四部分对对交通事故损害赔偿问题进行了研究讨论,各章节的主要内容如下: 第一部分,交通事故归责原则。主要讨论了交通事故归责原则的发展和无过错责任原则的确立,交通事故的无过错责任原则的含义、法理依据和主要法律特征等,以及学界关于无过错责任原则能否作为一项侵权法基本原则的讨论等。 第二部分交通事故损害赔偿主体。讨论了当今世界主要国家关于交通事故损害赔偿主体的法律类型,从法理上分析上交通事故损害赔偿的替代责任,着重分析了我国交通事故损害赔偿主体的具体类型。 第三部分交通事故损害赔偿过失相抵原则。从学界的分歧引出讨论,分析研究了交通事故的无过错责任原则和损害赔偿的过失相抵原则的关系和区别,重点分析了交通事故损害赔偿过失相抵的适用,从原因力比较入手,提出行人、非机动车无过错责任人过失相抵的基础比例等观点。 第四部分机动车交通事故强制保险制度。论述了机动车交通责任强制保险的目的和性质,分析了机动车交通责任强制保险与商业性机动车第三者责任保险以及社会保险的关系,重点讨论了机动车交通责任强制保险的不保事项。
其他文献
产品责任的归责原则,是指产品生产者或销售者因为生产或销售的产品有缺陷而致使消费者遭受损害时,用以确定生产者或销售者承担损害赔偿责任所依据的标准和准则。产品责任归责原
跨国银行因经营不善而破产退出市场是符合市场经济优胜劣汰一般规律的。然而,对于跨国银行破产,各国并没有形成统一的规则,往往只是适用银行破产与一般企业跨国破产的基本理论。
随着社主义现代化建设和改革开放的不断深入,公共政策执行问题暴露得越来越明显。而在公共政策执行过程中,公共政策执行主体和公共政策执行客体之间的冲突越来越多,成为了阻碍公