在现代汉语中,“虽、虽然”、“但、但是”是最常用的转折连词,两者常常形成“虽然A,但是B”这样的匹配框架形式。汉语中与它们用法相当的连词还有“虽使、虽复、虽则、虽说”等和“而、然、然而、不过”等,前者我们称之为“虽”类连词,后者为“但”类连词。汉语中的“虽”类连词常与“犹、必、亦、却”等关联副词及“但”类连词构成匹配框架。文章较全面地考察了汉语各个历史时期的“虽”类和“但”类连词匹配框架的发展演变,探究它们的发展特点,并从类型学的角度解释其发展演变的重要原因。全文内容主要包括以下五个部分: 引言:综述“虽”类和“但”类连词及其匹配框架的研究概况和研究意义;限定本文研究对象的范围;介绍文章运用的有关的研究方法和语料来源。 一、汉语“虽”类和“但”类连词匹配框架的历时考察。这一部分在考察典型语料的基础上,描写了“虽”类和“但”类连词在各个历史时期产生的主要成员及其语序位置;重点描写了这两类连词的匹配框架形式的发展演变历程,并统计了其在汉语各个历史时期的使用频率。 二、汉语“虽”类和“但”类连词匹配框架的发展特点。这一部分分析了“虽”类和“但”类连词词汇的发展特点及语序特点,重点分析了“虽”类和“但”类连词匹配框架的发展特点。 三、汉语“虽”类和“但”类连词匹配框架的类型学解释。这一部分首先阐明了连词的类型学意义:连词是连接短语和句子的重要的“联系项”,是语序类型学的重要参项。然后用“联系项理论”解释了“虽”类和“但”类连词匹配框架发展演变的重要原因,并预测了汉语连词的发展趋势。最后,“信息结构原则”也是制约转折连词匹配框架发展演变的因素。 余论:总结本文的研究,明确文章的研究对汉语连词的语序类型和对外汉语教学的重要意义,提出与文章有关的有待于进一步探讨的问题。