论文部分内容阅读
目的:观察推拿正骨疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,为临床实践提供客观依据。
方法:选择年龄在17岁至68岁之间的神经根型颈椎病患者60例,采用随机、单盲、阳性对照的方法平均分成两组,即治疗组和对照组。治疗组采用推拿正骨疗法+理疗,对照组采用颈椎牵引+理疗。两组患者均连续治疗2周,在治疗前、治疗后1个月内分别给予患者拍摄颈椎标准侧位DR片,测量颈椎曲度C值,并通过颈椎病疗效评分表和简化McGill量表进行评定。将所得数据建立excel数据库,采用SPSS19.0统计软件包进行相关统计分析。
结果:①治疗后,两组的临床症状体征积分、McGill量表积分及颈椎曲度C值与治疗前比较有显著性差异(P<0.05);说明两种疗法对神经根型颈椎病均有治疗效果。②治疗后,治疗组在临床症状体征积分、McGill量表积分方面与对照组比较具有显著性差异(P<0.05),但在颈椎曲度改变方面无统计学意义(P>0.05),说明治疗组在改善患者的临床症状体征及根性痛方面优于对照组,而在改善颈椎曲度方面两者并无明显差别。③治疗后两组临床疗效评定比较:治疗组总有效率93.33%;对照组总有效率83.33%;差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组优于对照组。
结论:①推拿正骨疗法和牵引均可以有效缓解神经根型颈椎病的临床疗效,减轻神经根受压所致的根性痛,改善颈椎的生理曲度。②推拿正骨法在改善神经根型颈椎病的临床疗效、根性痛方面均优于颈椎牵引。③推拿正骨法治疗神经根型颈椎病经济、安全、有效,值得临床推广。