微创拔牙工具与传统拔牙工具在不同类型牙拔除术中的疗效比较

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lanyezy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:本实验使用两种拔牙工具分别在三种类型的牙齿拔除术中进行操作,通过记录和比较各项指标数据,进行统计学分析,从而达到比较微创拔牙术与传统拔牙术的区别。  研究方法:选取不同类型需要拔除的患牙,包括普通牙、下颌阻生第三磨牙、正畸减数牙,分别使用Original Luxator微创拔牙工具以及传统拔牙工具进行手术。通过观察、记录和统计断根率、术中及术后疼痛率、拔牙窝完整率、患者畏惧率以及术后肿胀率等各项指标,进而得出结论以比较两种技术的疗效。  实验结果:使用Original Luxator微创拔牙刀等工具进行的普通牙、下颌阻生第三磨牙以及正畸减数牙的拔除中,断根率分别为2.5%、2.7%、0%;术中及术后疼痛率分别为7.5%和12.5%、21.6%和18.9%、20.6%和14.7%;拔牙窝完整率分别为95%、97.3、100%;患者畏惧率分别为12.5%、13.5%、11.8%;术后肿胀率仅在普通牙中拔除患者中占2.5%,而下颌阻生第三磨牙及正畸减数牙的拔除患者中未出现术后肿胀。以上各项指标均优于使用传统拔牙工具的对照组。且经过统计学分析,二者的差异都具有统计学意义。  实验结论:使用Original Luxator微创拔牙刀拔除普通牙、下颌阻生第三磨牙以及正畸减数牙的实验观察指标均明显优于对照组。实验结果进一步证实了使用Original Luxator微创拔牙刀的微创拔牙技术在牙齿拔除术中优异表现。
其他文献
摘要:物理这门学科是高等教育中的必修课,而物理实验在物理教学中又是必不可少的教学方式。但是如此重要的环节却没有得到学校与广大师生的关注,因此在物理实验这种教学方法中存在着不少教学漏洞。我们希望通过找出问题所在并讨论出解决方法来提高学校与师生对物理实验的重视度,以此提高学生理论与实践结合的能力。  关键词:实验教学;教学漏洞;重视度  【中图分类号】G633.7  物理是在人类的一步一步实践中起源和
【中图分类号]G622  课堂是学生展现自我、发展自我的舞台。我们教师要充分利用课堂这一实施素质教育的主战场,培养学生的自学能力和创新精神,从鼓励学生自主学习,激发学生学习的内驱力入手,把课堂还给学生。提倡在学生预习、读书、思考的基础上,通过教师的指点,围绕重点展开讨论和交流,鼓励学生发表独立见解。引导他们在实践中主动获取知识,培养能力。改变过去的“教师讲,学生听”,“教师问学生答”及大量演练习题
期刊
目的:针对临床金铂钯合金冠修复体导致牙龈变色的现象,观察变色牙龈的微观组织结构变化,并进行相关分析,探讨此类牙龈变色可能的原因及机理。  方法:对上海交大附属第九人民医
摘要:伴随着新课标的颁布,导学案这种方式在初中的教学过程中被广泛运用,并产生了诸多的积极作用,例如说,可以提高教学的课堂质量,使得学生养成良好的学习习惯,培养学生对学习的浓厚兴趣等。那么,如何让导学案更好的发挥其作用呢?笔者从以下四个方面进行了阐述。  关键词:导学案;初中教学;研究  【中图分类号】G633.6  优化课堂教学模式是提高教学质量的有效渠道,以此来提高学生的自身素质和学习质量。在课