论文部分内容阅读
目的：讨论并比较两种关闭拔牙间隙方法的临床效果。方法选取2011年6月-2013年6月本院进行正畸治疗的32例患者，将患者随机分为试验组和对照组，各16例。对照组采取传统方丝弓治疗，试验组采取滑动直丝弓方法治疗，最后比较两组矫正前后中切牙的平均伸长间距和转矩、矫正时间和患者忍受程度及不良反应。结果对照组中切牙平均伸长间距与转矩均长于试验组，矫正时间和可以忍受矫正的人数百分比高于试验组，矫正后不良反应发生率高于试验组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论正畸治疗中进行关闭拔牙间隙的方法中，滑动直丝弓方法