当普立策奖得主，著名评论家万吉在《华盛顿邮报》撰文，洋洋洒洒地大谈目前声望最高即美国总统候选人希拉里露乳沟的评论时，我不禁在想，美国人，到底是怎么看希拉里的?
　　希拉里可以说是到目前为止，最有希望在2008年入主白宫的参选人。打从她宣布参选以来，有关她的最多话题，除了她的对伊拉克政策的反复立场、以及她曾经是第一夫人的身份以外，也有许多评论是围绕在她的衣着打扮上。
　　《华盛顿邮报》这篇“希拉里的乳沟”在美国引发很大的争议，批评者指责万吉拿希拉里的身体来大作文章，却不论她的政见。但我认为，万吉的这篇文章，倒是点出了美国人的迷思。
　　万吉批评希拉里微露乳沟，“异常炫耀女性的特征”，但是，为什么希拉里就不能“炫耀女性的特征”呢?
　　希拉里在宣布参选后，从来都是一身裤装走天下，媒体评论这身打扮为“雌雄同体”，给人一种男性与女性气质并重的感觉，让女强人的形象深入人心。也有政治评论家说，女性政治人物不能穿得太漂亮，否则就会予人不能信任的形象。
　　看来，即使是在美国这个号称全世界最先进和最开明的国家，对于参政的女性，仍抱持最保守的思想。在美国社会，依然迷信政治都是男人的游戏，因此，女人一旦参政，尤其是问鼎最高权位的女人，就需抛弃“女性的特征”，走向中性，才能获得认同。
　　希拉里作为女性的身份，竟被视为是她问鼎2008大位的劣势之一，因为一些美国人，尤其是男选民，至今还不能接受一位女性担任他们的大统领。看来，美国人比许多第三世界国家人民的思想还落后。
　　我不认为，女性参政就要压抑她作为女性的特质而展现男性的特质，而且重点不在强调性别，而应该是论政能力、理政智能，以及政治主张吧。
　　当今女人当家作主的已不少，世界五大洲都出现了女总统、女总理，与男性在政治舞台上分庭抗礼，政治已经不完全是男人的游戏。
　　因此，为什么希拉里就不能炫耀“我是女人”呢?
　　(责任编辑：覃福贵)