论文部分内容阅读
目的比较Supreme喉罩和Unique喉罩用于学龄儿童全身麻醉气道管理的效果。方法选取拟行骨科手术的患儿60例,美国麻醉医师学会分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄10～13岁,体重30～40kg,随机分入Supreme喉罩组和Unique喉罩组,每组30例。两组均选用3号喉罩,Supreme喉罩组于置入后经引流管放置12号胃管1根,两组均应用纤维支气管镜检查通气口与声门对位情况。记录喉罩置入成功率、置入难易度、操作时间、气道密封压、胃内充气发生率、通气口与声门对位和术中气道通畅度分级、手法调整情况、呼吸道并发症发生情况。Supreme喉罩组另记录放置胃管情况。结果与Unique喉罩组比较,Supreme喉罩组的操作时间显著延长(P<0.05),气道密封压显著升高(P<0.01),胃内充气发生率显著降低(P<0.05)。两组间置入难易度分级、置入成功率、通气口与声门对位分级、术中气道通畅度分级、手法调整情况,及拔除喉罩期间和术后24h内各类并发症发生率的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论 Supreme喉罩和Unique喉罩均可用于学龄儿童全身麻醉的气道管理,Supreme喉罩的气道密封压更高、胃内充气发生率更低,对术中需要胃排空的患儿会更为有利。