论文部分内容阅读
逻辑学东渐，启发了梁启超的中国传统学术研究；用西方传统逻辑研究墨家逻辑形成了梁启超研究范式，并影响着中国逻辑史的百年研究。在对其研究范式的肯定与否定的争论中，形成了三种主要立场：中国形式逻辑史、中国名学与辩学史、中国符号学史。我们认为，逻辑观的问题是解决中国逻辑史界论争的关键。
梁启超范式与中国逻辑史研究
【摘 要】
：
逻辑学东渐，启发了梁启超的中国传统学术研究；用西方传统逻辑研究墨家逻辑形成了梁启超研究范式，并影响着中国逻辑史的百年研究。在对其研究范式的肯定与否定的争论中，形成了三种
【机 构】
：
中山大学逻辑与认知研究所、哲学系
【出 处】
：
逻辑学研究
【发表日期】
：
2012年1期
【基金项目】
：
The work in this paper is supported by the Chinese MOE Project of Humanities and Social Sci- ences, ＂The Study of Gongsunlongzi and Mobian from the Perspective of General Argumentation＂ （10YJA72040001
其他文献
侠从先秦开始,就一直在诸多史书、子书中备受关注,但是而后侠却逐渐走出史传写实,转向文人诗歌、传奇小说中大放异彩。该文将从社会、历史、文学等角度探究侠的社会地位的变
当代论证理论中＂论辩术＂之理论视角存在着两种不同的解读方式。一种以语用论辩术理论为代表,将＂论辩术＂外化为论证活动的程序与规则,另一种以非形式逻辑理论为代表,将＂论辩术＂内化