评估结果在政治与行政管理中的(非)应用——评估研究中被忽略的一个问题

来源 :福建行政学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tfjxy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
评估结果应用是政治与行政管理中的重要因素,也是政策周期(政策制定、政策执行、政策终结)的重要环节。在评估结果应用领域,除了美国以外,德国、瑞士和欧盟都处于比较领先的地位,但都有着各自的特征和不足。必须进一步加强评估结果应用,从而促进“基于证据的政策制定”的社会、政治和管理研究。 The application of the assessment results is an important factor in politics and administration as well as an important link in the policy cycle (policy making, policy implementation and policy termination). In the field of application of the assessment results, Germany, Switzerland and the EU are all the more advanced countries except the United States, but all have their own characteristics and shortcomings. The application of the assessment results must be further strengthened in order to promote social, political and regulatory research on “evidence-based policymaking.”
其他文献
2015年4月7日,住房城乡建设部和科学技术部联合发布了《关于公布国家智慧城市2014年度试点名单的通知》(建办科[2015]15号),亳州市被确定为国家智慧城市2014年度新增试点城市。  亳州市委、市政府将“智慧城市”建设作为重大发展战略,成立了由市委副书记、市长汪一光担任组长的“智慧城市”试点工作领导小组,升格市信息办为市信息局,统筹推进智慧城市和政务信息化建设。2014年,亳州市立足实际,