【摘 要】
：
除养殖水产品和畜禽外,野生动物人工繁育种群在法律上属于野生动物.刑法主要以资源保护、财产保护、市场秩序保护及公共卫生保护等模式对此类动物进行保护.从行刑协调角度看,野生动物人工繁育种群受刑法保护,既受收购、运输、利用等相关前置行政管制规范制约,也受到双轨制管理模式及名录制度的深刻影响.现行人工繁育野生动物刑法保护制度与野生动物保护行政法存在一定的抵触,应做调整.陆生和水生野生动物管理制度在两栖爬行类动物人工种群保护方面可能发生竞合,使同一行为受到截然不同的刑法评价.建议最高立法及司法机关对此类人工繁育动物
【机 构】
：
上海海洋大学,上海 201306;农业农村部渔业法律法规研究与咨询中心,上海 201306
【出 处】
：
中国人民公安大学学报（社会科学版）
论文部分内容阅读
除养殖水产品和畜禽外,野生动物人工繁育种群在法律上属于野生动物.刑法主要以资源保护、财产保护、市场秩序保护及公共卫生保护等模式对此类动物进行保护.从行刑协调角度看,野生动物人工繁育种群受刑法保护,既受收购、运输、利用等相关前置行政管制规范制约,也受到双轨制管理模式及名录制度的深刻影响.现行人工繁育野生动物刑法保护制度与野生动物保护行政法存在一定的抵触,应做调整.陆生和水生野生动物管理制度在两栖爬行类动物人工种群保护方面可能发生竞合,使同一行为受到截然不同的刑法评价.建议最高立法及司法机关对此类人工繁育动物的刑法保护制度予以明确.
其他文献
构建共同推进思想政治工作的大格局是新时代加强和改进思想政治工作的鲜明特色,是新时代思想政治工作的目标与方向,也是思想政治工作从状态“实然”向效益“应然”发展、真正实现思想政治工作理想与现实相统一的必然之举与逻辑进路.“构建共同推进”反映了思想政治工作大格局是一个正在生成的历史过程,属于现在进行时.思想政治工作的政治性与社会性,决定了共同推进思想政治工作大格局、树立“大政工”理念和形成现实实践合力的重要性、可能性与正当性.构建共同推进思想政治工作大格局是一项系统性、长期性、战略性工程,要直面思想政治工作瓶颈
本研究通过实地观察、深度访谈等方法,以文化社会学视角分析文创青年“去内卷化”的主体、实践逻辑,发现:文创青年的“去内卷化”首先以自主性兴趣探索为逻辑起点,从兴趣作为抗争的自我探索,发展到兴趣转向职业的社会支持,以及兴趣聚合趣缘的群体认同;其次通过区别于主流文化生产的非“复制”、反“类型”和祛“异化”劳动,呈现青年的主体创造、个性表现和人格完善的文化内涵;最后指向弹性生活方式的价值目标,其间面临着时间弹性的自由与失衡、空间弹性的景观与遮蔽等现实矛盾.相较于当下对“内卷”困境的社会热议,文创青年提供了一种“去
德国魏玛宪法具有二重性.宪法确定共和体制、议会总理制、总统制、中央集权制、公民基本权利等都是德国历史上的首次.在宪法中规定社会保障权、权利与义务一致原则,标志着现代宪法的开端.复杂的政体设计、规定守护宪法制度、授权总统紧急状态权是魏玛宪法的重大缺陷.魏玛宪法的先天不足、自身矛盾性,以及实施中出现的问题导致由民主制度走向了反民主.魏玛宪法二重性的主要原因:长期积淀形成的国家主义;立宪和实施过程中,一直存在着反民主的力量;政治结构和经济基础失衡,没有权威捍卫宪法.
刑事责任年龄制度作用之发挥有赖于构建与之相匹配的未成年人违法犯罪行为干预体系.通过对两大法系主要国家少年违法犯罪行为的司法适用状况进行梳理与比较分析,发现各国普遍追求少年司法体制的独立性,不同的少年司法体制各有其优劣.我国对未成年人违法犯罪行为的干预存在行政干预措施有效性不足、刑事司法干预有“重刑主义”倾向以及干预体系内部管辖范围划分不当等问题.但我国长期以来坚持兼顾教育与惩罚的混合干预模式较为合理,能够对构建层级式未成年人违法犯罪行为干预体系起到实质性的指导作用.当前,可以在充分借鉴国外经验并结合我国立
不少学者认为控制下交付需要与某些强制侦查措施捆绑使用,进而推断出控制下交付属于强制侦查措施的观点是一种典型的错误.在侦查实践中,控制下交付往往与某些强制侦查措施交叉、混合使用,这并不影响控制下交付的独立性.日本法学界将控制下交付划归任意侦查的观点违反了政治哲学的基本原理,与日本控制下交付的立法实践背道而驰,也背离了国际公约所确立的关于控制下交付的立法义务,更忽视了控制下交付的巨大风险,存在难以克服的缺陷与矛盾.所以要在反对将强制侦查与任意侦查的界分理论适用于控制下交付的同时,贯彻“公权力必须依法行使”的观