论政府采购中供应商救济制度的完善

来源 :西部学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wo861030
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着政府采购制度的广泛落实,越来越多的政府采购案件出现,其中最为明显的就是供应商对于自己未中标而提起的行政复议和行政诉讼案件。结合目前政府采购中的采购程序和实际案例不难发现,对于供应商来说,在受理过程中存在许多的问题,如已签订的有争议的合同大概率不会被撤销,中标供应商被取消资格后维权困难,采购过程中评判标准模糊。其原因是目前我国政府采购法律规范有的不具有可操作性,很多采购案件作为采购方的政府部门并没有将供应商作为采购合同中的平等主体对待,导致供应商并没有实质上的救济权利。完善我国政府采购中供应商救济制度,
其他文献
在我国的司法实践中,大多认为交易相对人在公司担保中没有审查义务。但是在公司担保中,交易相对人出于保护交易、实现利益,应慎重审查有关基本交易材料的合规有效。在实践中,
从“审判中心主义”的视角来看,法院地位不在公检之上,侦查环节依然重要,要保障证据符合程序和实体要求。在过往“侦查中心主义”影响下,侦查取证工作在现场勘查、物证送检、