论文部分内容阅读
可能你跟我一样，一听到专业显示器往往会联想到高端、昂贵等名词。的确，以往专业显示器的价格基本都在五千元以上，即便是普通的专业显示器也在两三千元左右，低于两千元的专业显示器更是罕见，而即便是有，也是三四线的小品牌，往往也只是噱头产品。前不久，华硕就推出了一款售价仅1599元的专业显示器——PA248QV，这款显示器隶属于华硕创艺国度ProArt系列。在印象中，由于华硕品牌的定位较高，所以定价不会太便宜，而这款1599元的PA248QV专业显示器价格“一反常态”，它会不会在品质上打折？我们对它进行了全面的体验测试。
外观不失专业范儿
说起专业显示器，容易让人想到那傻大黑粗的外观设计，什么超窄微边框设计似乎跟它无关。PA248QV给人不一样的感觉，它的外观设计采用了符合时下审美的超窄边框，它的屏内黑边加上外边框的总宽度也仅为7mm，是真正的超窄微边框设计。同时，为了让PA248QV看上去更具有专业范儿，PA248QV在下边框、底座上还设计有刻度标尺。当然，这个刻度标尺也单单是为了看起来更专业，它也能方便用户调整显示器角度。而底部边框上的标尺也能让创作的作品可以预览实际打印的尺寸规格，方便创作者对作品的尺寸大小的把控。此外，PA248QV还搭配了支持升降、旋转的人体工学支架，方便创作者调节任意的角度。
16∶10比例，效率更高
不可否认，如今显示器已经是16∶9的天下，虽然16∶10显示器也有，但也只是极少一部分。而PA248QV为什么要选择采用16∶10的比例呢？这跟16∶10的优势有很大的关系。相信很多人都知道黄金分割，它又称为黄金律，是指事物各部分间一定的数学比例关系，即整体一分为二，较大部分与较小部分之比等于整体与较大部分之比，其比值为1∶0.618或1.618∶1，即长段为全段的0.618。0.618被公认为具有审美意义的比例数字。而黄金矩形（Golden Rectangle）的长宽之比为黄金分割率，换言之，矩形的长边为短边1.618倍。黄金分割率和黄金矩形能够给画面带来美感，看上去让人感觉舒适。对于显示器而言，其屏幕本身是一个矩形，因而越接近黄金矩形的屏幕，往往能为用户带来更出色的画面美感。
显示器的长宽比越接近1∶0.618则越能让用户在观看显示器时眼睛获得更舒适的视觉体验，有效延缓眼部疲劳。而将该比例左右两边分别乘以16后可以得到16∶9.888，这一比例明显更趋近于16∶10。此外，从显示画面来说，PA248QV的分辨率为1920×1200，相比同尺寸16∶9显示器的1920×1080分辨率来说，在上下部分能显示出更多的内容。
内置经典功能：QuickFit一键排版
在显示器右下方，是PA248QV的OSD菜单按键部分，它与之前其他PA系列的专业显示器不同的是，其按键没有采用五维导航键，而是采用了一字型排列的按键。相对来说我更喜欢五维导航键，一个按键就能快速搞定所有操作，更方便。在菜单中，我们看到了PA248QV保留了华硕独家的QuickFit一键排版功能。该功能可以快速调出标尺、网格对齐、A4、B5，特别是提供的A4和B5两种标准纸张大小，能方便用户在屏幕上以实际大小显示。
此外，在PA248QV的OSD菜单中，除了能对亮度、对比度、色温等进行调节外，它还提供了六轴色彩调节选项。比如，对于很多高级用户来说，常规的R（红）G（绿）B（蓝）三原色无法做到对色彩的精准调控，这就需要进行RGB的增益或偏移以及对C（青）M（洋红）Y（黄）进行补充调色。
同时，PA248QV还提供了黑色色阶的调节。比如在一张蓝天黑土的照片中，要想清晰展现黑土，让地面的细节得到更好的还原，这就需要对黑色色阶进行调整。而PA248QV提供的黑色色阶功能，能更好地方便创作者对图像进行后期精调。
出色的色彩表现
PA248QV采用的是IPS面板，通过查询得知，该面板的色位数为6bit，通过FRC（Frame Rate Control帧速率控制，即常说的抖动）技术达到8bit。虽然PA248QV的分辨率为1920×1200，但是它的尺寸规格为24.1英寸，所以点距大小适中，不会出现明显的颗粒感现象。我在通过色球图观察PA248QV的色彩过渡表现，虽然它是“6抖8”，但是在色彩的过渡方面却没有明显的色彩环带状以及突变现象，整体色彩的过渡比较均匀，层次分明。同时，在色彩分布图中，我们注意到，RGB和YCM图像间的交错各自间都呈现出三角形，RGBYCM之间的色彩过渡也比较均匀柔和。此外，在暗部层次和亮部层次的表现中，PA248QV都能达到理想状态，可见它在亮度和对比度方面有着不错的表现。单从主观体验上来看，PA248QV的表现可圈可点，那么在客观测试中的表现如何呢？
我先将PA248QV热机至少1小时，然后借助专业校色设备——i1DisplayPlus Pro与DisplayCAL软件对其进行了色彩校准和色彩分析。经过校准和分析后，PA248QV的色彩饱和度为95.6% sRGB色域覆盖面积，Adobe RGB色域為71.1%，DCI-P3色域为74.9%，色彩饱和度方面的表现达到了中等主流水准。而在色彩准确性方面，我们选用了51种色彩的扩展验证测试图表进行测试，其最终结果显示它的ΔE平均值仅为0.67，最大值为2.55，通常来说，ΔE最大值低于3，平均值低于1就属于理想值，而这两项PA248QV均达标。
外观不失专业范儿
说起专业显示器，容易让人想到那傻大黑粗的外观设计，什么超窄微边框设计似乎跟它无关。PA248QV给人不一样的感觉，它的外观设计采用了符合时下审美的超窄边框，它的屏内黑边加上外边框的总宽度也仅为7mm，是真正的超窄微边框设计。同时，为了让PA248QV看上去更具有专业范儿，PA248QV在下边框、底座上还设计有刻度标尺。当然，这个刻度标尺也单单是为了看起来更专业，它也能方便用户调整显示器角度。而底部边框上的标尺也能让创作的作品可以预览实际打印的尺寸规格，方便创作者对作品的尺寸大小的把控。此外，PA248QV还搭配了支持升降、旋转的人体工学支架，方便创作者调节任意的角度。
16∶10比例，效率更高
不可否认，如今显示器已经是16∶9的天下，虽然16∶10显示器也有，但也只是极少一部分。而PA248QV为什么要选择采用16∶10的比例呢？这跟16∶10的优势有很大的关系。相信很多人都知道黄金分割，它又称为黄金律，是指事物各部分间一定的数学比例关系，即整体一分为二，较大部分与较小部分之比等于整体与较大部分之比，其比值为1∶0.618或1.618∶1，即长段为全段的0.618。0.618被公认为具有审美意义的比例数字。而黄金矩形（Golden Rectangle）的长宽之比为黄金分割率，换言之，矩形的长边为短边1.618倍。黄金分割率和黄金矩形能够给画面带来美感，看上去让人感觉舒适。对于显示器而言，其屏幕本身是一个矩形，因而越接近黄金矩形的屏幕，往往能为用户带来更出色的画面美感。
显示器的长宽比越接近1∶0.618则越能让用户在观看显示器时眼睛获得更舒适的视觉体验，有效延缓眼部疲劳。而将该比例左右两边分别乘以16后可以得到16∶9.888，这一比例明显更趋近于16∶10。此外，从显示画面来说，PA248QV的分辨率为1920×1200，相比同尺寸16∶9显示器的1920×1080分辨率来说，在上下部分能显示出更多的内容。
内置经典功能：QuickFit一键排版
在显示器右下方，是PA248QV的OSD菜单按键部分，它与之前其他PA系列的专业显示器不同的是，其按键没有采用五维导航键，而是采用了一字型排列的按键。相对来说我更喜欢五维导航键，一个按键就能快速搞定所有操作，更方便。在菜单中，我们看到了PA248QV保留了华硕独家的QuickFit一键排版功能。该功能可以快速调出标尺、网格对齐、A4、B5，特别是提供的A4和B5两种标准纸张大小，能方便用户在屏幕上以实际大小显示。
此外，在PA248QV的OSD菜单中，除了能对亮度、对比度、色温等进行调节外，它还提供了六轴色彩调节选项。比如，对于很多高级用户来说，常规的R（红）G（绿）B（蓝）三原色无法做到对色彩的精准调控，这就需要进行RGB的增益或偏移以及对C（青）M（洋红）Y（黄）进行补充调色。
同时，PA248QV还提供了黑色色阶的调节。比如在一张蓝天黑土的照片中，要想清晰展现黑土，让地面的细节得到更好的还原，这就需要对黑色色阶进行调整。而PA248QV提供的黑色色阶功能，能更好地方便创作者对图像进行后期精调。
出色的色彩表现
PA248QV采用的是IPS面板，通过查询得知，该面板的色位数为6bit，通过FRC（Frame Rate Control帧速率控制，即常说的抖动）技术达到8bit。虽然PA248QV的分辨率为1920×1200，但是它的尺寸规格为24.1英寸，所以点距大小适中，不会出现明显的颗粒感现象。我在通过色球图观察PA248QV的色彩过渡表现，虽然它是“6抖8”，但是在色彩的过渡方面却没有明显的色彩环带状以及突变现象，整体色彩的过渡比较均匀，层次分明。同时，在色彩分布图中，我们注意到，RGB和YCM图像间的交错各自间都呈现出三角形，RGBYCM之间的色彩过渡也比较均匀柔和。此外，在暗部层次和亮部层次的表现中，PA248QV都能达到理想状态，可见它在亮度和对比度方面有着不错的表现。单从主观体验上来看，PA248QV的表现可圈可点，那么在客观测试中的表现如何呢？
我先将PA248QV热机至少1小时，然后借助专业校色设备——i1DisplayPlus Pro与DisplayCAL软件对其进行了色彩校准和色彩分析。经过校准和分析后，PA248QV的色彩饱和度为95.6% sRGB色域覆盖面积，Adobe RGB色域為71.1%，DCI-P3色域为74.9%，色彩饱和度方面的表现达到了中等主流水准。而在色彩准确性方面，我们选用了51种色彩的扩展验证测试图表进行测试，其最终结果显示它的ΔE平均值仅为0.67，最大值为2.55，通常来说，ΔE最大值低于3，平均值低于1就属于理想值，而这两项PA248QV均达标。