据《厦门日报》、《天津日报》报道，李瑞环匿名以“一位老共产党员”的名义，十年间拿出个人资产53.3万元，资助了148名贫困大学生，其中4人攻读博士。1998年他还郑重立下遗嘱，“他逝世后遗留下来的东西孩子们都不继承，全家商量好了，统统变现资助天津贫困学生。”匿名捐助而被公开，是李瑞环的秘书认为“如今他已退下来了，我看也就可以说了。”这条消息很典型，至少留给人们以下几点思考：
　　一是高官捐助：李瑞环是原全国政协主席，是党和国家领导人之一。他“居庙堂之高”，能够忧民疾苦，时刻想到人民群众，这是共产党人的宗旨与本质的必然体现。过去，老一辈无产阶级革命家曾经多有匿名捐助疾苦群众的事例，当代不少高级领导干部也有匿名捐助的现象。捐助，不论作为扶助贫困的措施，还是作为慈善事业的义举，高官带头捐助委实是极为必要的。不然，只把疗救社会道德滑坡的药膏贴在老百姓身上，那效果就会差得多。
　　二是时间很长：“一个人做点好事并不难，难得是一辈子做好事而不做坏事。”有时候因情因势，一些领导干部在新闻媒体面前做点好事，应该不是什么困难的事情，特别是为了形象和宣传的需要，有的人就更加刻意装扮，一味追求轰轰烈烈。就连那个巨贪李真下乡时看到贫困群众生活极为困难，也曾掉过眼泪，并立即解囊资助群，然而一回到他那个环境，他立马依然故我了。李瑞环十年之久捐助贫困学生，无疑是他时刻牵挂贫困子女、关心群众疾苦的有力体现。或问，我们能够做到多年捐助贫困学生的高级领导干部能有多少？
　　三是捐款较多：十年间，李瑞环捐款53.3万元，哪怕是对于李瑞环这样的“国家级”领导干部来说，这也不是一个小数目。现在，各种应对天灾人祸的社会捐助并不太少，人们大多按照“要求”交纳百八十元的捐款，尽管也有一次自觉捐助上千元的，但为数不多。至于像李瑞环立下遗嘱，表示逝世后遗产统统变现资助贫困学生的典型事例，就更凤毛麟角。倒是世界著名富豪比尔·盖茨在英国伦敦庆祝自己50岁生日时宣布，他会将自己400多亿美元的巨额财产捐献给社会，不会作为遗产留给子孙。重庆有个女同胞叫冉敬芳的，有上亿元的家产，也立下“子女不得继承遗产”的家庭协议。有位西人说过，人死后留下大笔遗产是一件很可耻的事情。可耻不可耻的咱们国人不大在乎，别看捐助舍不得，比阔斗富乱烧钱那气魄大得很，想方设法给子女留下大笔财富也是从不含糊的。
　　四是难得匿名：捐助很多、时间很长而又匿名，当属意义深远。施恩而不图报，这是一种胸怀坦荡的大道德，李瑞环匿名助学是因为“年轻人如果有机会上学，而由于经济困难不能上学，这将是他一生的遗憾。”因爱民而忧民，因忧民而助民，并且不让他人知道自己的帮助，这与某些敲锣打鼓送捐助的“形象捐助”恐怕是轩轾之别。再说，匿名捐助也容易使被捐助者不被当作道具摆布而心理平衡，不会产生因为接受某人捐助而要涌泉相报的心理压力。默默地奉献，自然地接受，也许正是和谐社会构建新型人际关系的重要表现。捐助之难在于匿名，匿名捐助的可贵在于无私，瑞环树起了一杆做人做事的旗帜。
　　捐助不是强迫，完全是一种个人自愿行为，但捐不捐、如何捐、捐多少，却又折射出一种深层次的做人道德理念。对于李瑞环这样的高官如此，对于布衣群众也是如此。