降息或致坏结局

来源 :中国经济信息 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sxq5588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  中国货币系统的核心问题,还是在于充沛的货币供给,未能有高效率的金融机制,实现资金的优化配置。
  在坊间盛传的“新四万亿”刺激计划扑朔迷离之际,中国央行终于还是选择了降息,以应对正在下滑的经济增长。
  6月7日晚间,中国央行宣布调低存贷款基准利率,这是三年多来中国首次降息。与此同时,中国央行还上调了存款利率幅度区间、下调贷款利率幅度区间。显然,这一利率市场化政策值得肯定,也有助于金融重大变革的深入推进。
  此次中国央行在5月份经济数据即将公布之前降息,说明目前低迷的宏观经济形势,确实超出了决策层的预期。
  于是,在可能出现的泡沫拐点来临之前,为了防止GDP增长的硬着陆,决策层决定让持续两年多的宏观调控暂时“歇歇”。就此而言,央行此时降息,初衷无疑为了“稳增长”,这看起来有助于保持经济稳定,让民众继续享受经济繁荣带来的红利。
  不过,其带来的效果则未必值得乐观,或许能够暂时稳定经济增长,可是却面临着一系列的副作用,比如货币规模加速扩张、通胀又反弹、房价再回升、“国进”更凶猛、负利率更严重等等。
  如果今年没能适度把持货币闸门,只怕到明年这个时候,货币政策方向,说不定又要转向。如此折腾,中国经济何以承受?
  一个简单的基本事实是,眼下的中国整体货币环境并不缺钱。虽然流动性局部紧张,但是整体货币扩张趋势没有丝毫逆转迹象。高达90万亿的广义货币余额,只要稍微通过“降准”方式,就足以解决不少领域的燃眉之急。
  选择现在降息,就显得宏观决策过于“兴师动众”。2008年之后,货币政策方向的四年四变,以及这次再度扭转货币政策由紧转松,充分说明了中国货币政策的善变和折腾。决定经济大趋势的货币政策大折腾,不仅不能熨平经济周期,反而起了恰恰相反的作用——人为制造经济波动。
  可以说,最近几年中国房价泡沫的疯狂或淡定,通胀的涨涨落落,甚至中国经济短短一年时间就完成了从通缩往通胀的“季节”转换,究其原因,货币政策便是背后最重要的“黑手”。
  这一次降息,以及接下来极有可能的货币再宽松,可以预料的后果是:不足以解决中小企业、民企的资金紧张问题,只会降低地方政府和国企的财务负担,同时刺激他们肆意举债的热情。
  实际上,中国经济的疲软,并非旺盛的经济增长动力缺少对应的货币量的供给,最主要的原因,还是从国企到民间都缺少有创新力、竞争力的好项目、好公司。效率的低下,创新的乏力,结构的畸形,才是中国经济一切问题的症结。
  虽然继续深入推进政经体制改革的呼声不绝于耳,但是执行的层面,更多的在寄希望于仅仅依靠财政货币政策的吗啡式刺激,来解决掉前进路上的众多难题。
  显然,事情没这么简单。对于持续了十几年的经济转型大计而言,没有刮骨疗毒的勇气,没有忍受暂时经济放缓阵痛的决心,便很难实现既能挤掉泡沫、打掉通胀、又能稳定增长、实现经济转型的双重目标。
  中国货币系统的核心问题,还是在于充沛的货币供给,未能有高效率的金融机制,实现资金的优化配置。一方面,调结构迟迟没有进展,金融体系改革更是没有启动迹象,货币传导机制愈发不能完成资金优化配置功能,由此导致了中小企业资金链危机、民间借贷十分混乱等现象。
  另一方面,公共部门看起来却十分财大气粗,钱满为患。应该说,眼下中国经济所能看到的一切困难,通过继续发货币都是不可能治本的,反而让问题变得更加复杂,麻烦接踵而至。
  作者系中国人保资产研究所客座研究员,著有《好泡沫还是坏泡沫》等作品
其他文献
《威尼斯商人》是一部众声喧哗的复调交响乐,剧中存在多种形式的对话:基督教文化和犹太文化之间的对话、男女两性之间的对话、两种消费观之间的对话以及两种文体之间的对话等
我国法律援助制度构建之始,即确立了由法律援助机构或法院指定法律援助工作者或律师的实施模式。随着社会主义市场经济的发展,此种模式的弊端和不足日益凸显。法律援助服务作为
去年以来,广西把中心农户作为推动社会主义新农村建设的重要载体,突出地方特色,加强引导服务,有效激活了中心农户辐射、示范、带动作用,逐步走出了“一户带多户、多户带一村