【摘 要】
:
随着新的刑事诉讼制度的改革,刑事诉讼对证人证言制度提出了新的要求,势必会改善刑事诉讼中证人出庭率低的难题,进而提高刑事案件审理的公正性.文章主要从新的刑事诉讼法修改
【机 构】
:
横县人民检察院,广西横县,530300
论文部分内容阅读
随着新的刑事诉讼制度的改革,刑事诉讼对证人证言制度提出了新的要求,势必会改善刑事诉讼中证人出庭率低的难题,进而提高刑事案件审理的公正性.文章主要从新的刑事诉讼法修改中对证人证言制度的修改来分析刑事诉讼制度改革对证人作证制度的意义和影响.
其他文献
“不得已提交审判原则”是国际公约所确认的一项未成年人司法准则。我国对未成年亦一贯采取“教育为主、惩罚为辅”的原则和“教育、感化、挽救”的方针。文章根据自己的检察
研究思想政治教育对经济的促进作用,就要首先认清思想政治教育的本质,然后在探究其在何种层面上与经济能够产生作用性的联系,通过这种基本层面的分析,最终阐明两者这间的联系
文章对行政不作为的各个要素加以明确,并深入研究对其合法性的判断标准以完善行政法制监督机制.全文分为三个部分,第一个部分明确行政不作为包括合法的不作为也包括违法的不
在市场经济社会,商业贿赂犯罪堪称一颗毒瘤,在商业繁荣的背后,这一充满竞争、利益、诱惑的领域,在社会多种因素的交互感染下,成为滋生腐败行为和经济犯罪的温床,而介绍贿赂的
我国刑法总则明确规定,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。受贿罪作为职务犯罪的一种主要类型,是国家工作人员
商标淡化是通过对他人商标的淡化使用,来影响商标权人的商标权,降低该商标的知名度,损害、玷污其商誉的行为。当前,随着网络的蓬勃发展,对驰名商标的侵犯延伸到了网络环境中,
共同危险责任最具争议的问题之一是免责事由,我国《侵权责任法》第10条规定的共同危险行为免责事由是要确定具体的侵权行为人,不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。笔
此次刑事诉讼法修改,针对公诉工作涉及的内容很多,如恢复了卷宗移送制度,确立了刑事和解制度,增设了庭前会议制度等程序。这对检察机关而言是一次全新的挑战,公诉工作将面临
我国于1993年10月颁布了《消费者权益保护法》。该法自施行以来,对于保护消费者合法权益、规范经营者的市场行为,发挥了巨大的作用。但由于受当时立法理论和实践不足的影响,
行政听证是公众参与行政管理的重要方式,对于保障公民权益,促进行政民主,保证依法行政有着十分重要的作用。目前我国行政听证制度有待完善,建议通过扩大适用范围、健全听证主