论文部分内容阅读
对D—S证据论进行了分析，揭示了它存在的问题及其原因。指出，证据论是不可信的。首先列举了证据论应用中出现的种种怪异表现，如证据合成结果有时与人的主观判断有很大差别、合成结果不稳定等。其次对证据论的核心理论进行了剖析，找到了问题的根源，即：在利用Dempster证据合成公式进行证据合成时，以及在利用概率质量计算信任区间时，将辨识框架幂集中各元之间的相互独立性破坏了。这样做不仅导致了上述怪异现象，而且直接动摇了证据论的理论根基，使它不具有可信性。最后，将证据论与概率推理进行了比较，并表明证据论的问题可以在概率