论文部分内容阅读
准确、科学、迅速地把握某领域的研究前沿，是科研人员和决策者共同关注的焦点。目前，利用引文分析探测研究前沿的方法较为单一，以同被引居多。为能更科学、更准确、更快捷地探测学科前沿，分别对直接引证、同被引和文献耦合3种方法进行探讨，并对其效果进行比较分析。结果发现，直接引证能够较早地探测较大较新的类，效果最好，同被引效果最差，直接引证和文献耦合相比，前者的聚类系数较大，说明其文献具有较高的内容相似性，也不容易遗漏新的研究领域。