论文部分内容阅读
摘要：对产业集聚的研究是当前区域发展研究的热点之一，产业集聚对增强区域竞争力的作用归因于其与产业演进的内在联系，本文结合产业演进的影响因素对产业集聚促进产业演进的机理进行了分析，同时也是对产业集聚内在作用机理的系统探讨。
关键词：产业集聚；产业演进；机理分析
依据波特的定义，产业集聚是围绕某一特定产业，大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的一种经济现象。
典型的产业集聚现象始自20世纪70年代末开始在意大利、美国、德国和法国等一些发达国家和地区相继涌现出的一大批“新产业区”，80年代初在我国的浙江、广东等省也开始出现，产业集聚有力地促进了所在区域经济的发展与创新，形成了强劲的地区或国际竞争优势，使世界经济版图上竞争优势区域的分布表现为马赛克现象。为什么产业集聚能促进产业发展，形成区域竞争优势呢?分析产业集聚与产业演进的内在联系可以得到一个合理的解释。
一、产业演进影响因素分析
影响产业演进的主要因素有需求、供给、分工和技术。这四个因素形成相互作用的、相互加强的良性循环。
1.需求因素。它是产业演进的主要动力源。需求的变化为供给和技术的变化提供了目标和动力，为分工细化提供市场容量。需求可进一步细分为：①消费需求。②中间需求。③人口因素。④政策和制度因子。
2.分工因素。分工是经济增长和社会进步的主要动力。①分工细化使中间产品层次增多，生产迂回程度增加，促进了产业演化；②分工细化促进了专业技术与知识的积累，中间产品层次数目的增多也增加了知识与技术的积累，促进了技术的发展；③分工细化增加了交易费用和监管成本，诱导了服务业的增长、企业组织形式和资本市场的创新，以及政府管理部门的增加。
3.技术因素。技术是人类社会进步的主要推动力，也是产业演进的催化剂。技术推动产业演进表现在以下几个方面：①促进新的产业形成。②技术进步使原有产业得到改造，从而使产业结构发生变革。③技术进步刺激需求结构发生变化，从而促进产业演进。
4.供给因素。随着企业的成长壮大，产品逐渐标准化、规范化，有力的促进产业的发展。同时，市场供给量的增多，交易活动越来越频繁，信息处理的要求刺激了为生产服务的辅助产业的产生和成长。还有就是有效的企业组织通过技术创新、营销创新和管理创新不断创造新的需求，引导或激发人们的潜在需求，更是有力地推动了产业的演进。
以上四类因素通过系统的网络效应、整体效应形成了远远大于单个作用力之和的合力，有力地推进了产业的演进。
二、产业集聚促进产业演进的机理
正如前面所述，产业演进的动力来自四个方面，即需求、分工、技术、供给，这四个因素形成互动的回馈循环共同推动产业的成长、成熟、衰退和蜕变。对一个特定的产业而言，需求是一个外生变量，因而我们可以假定需求是一个常数，因此，我们只需分析产业集聚对后三个因素的影响即可。
1.产业集聚促进了产业内分工的细化，提高了产业的生产率
产业能否生存取决于其生产率，生产率较高的产业替代生产率较低的产业是产业演进的基本规律。分工是提高产业生产率的最基本手段。亚当·斯密在《国富论》中以制针业为例，说明了在18世纪以手工制作条件下分工对产业生产率的这种促进作用。而产业集聚则是促进产业分工的基本手段和条件。因为分工能够提高产业生产率，但其前提条件是产业内分工的交易成本必须小于因分工而获得的效益。对许多产业而言，异地的交易成本可能远远超过分工的收益，因此使产业内各环节的分工细化受到了制约。通过产业地理集聚可以縮短产业内企业的空间距离，降低交易成本，由此增加分工的纯收益，使产业获得更高的生产率。施蒂格勒(1998)研究了英国伯明翰小武器制造业地理集中的案例后认为该产业的旺盛活力源自于通过精细分工和专业化组成的巨大的辅助产业网。这种巨大的辅助产业网本身就是产业集聚的产物，但它反过来又提高了簇群的生产率，提高了产业的竞争力。
2.集聚内企业能获得协同效应，提高产业竞争力
协同效应简单的说就是构成系统的整体效益大于各独立组成部分效益总和的效应，经常被表述为“1+1＞2”。协同效应不仅存在于同一控制权下的公司之问，而且形成集聚的不同控制权的企业之间同样存在协同效应，尤其是当企业之间形成大规模、高密度并形成异常的竞争优势的集聚时协同效应更为显著。主要有以下几种：
(1)公共资源协同效应。企业赖以生存和发展的公共资源包括区域性公共设施(如交通运输、邮电通讯设施、医疗保健、教育培训设施、文化娱乐设施等)，政府公共供给品(如政府的产业政策、税收政策、劳动就业政策、文化教育、质量检测等)，以及公共服务供给(如金融、广告、法律、会计等中介性服务产品)。这些资源的开发使用具有显著的规模经济效益，分散的单个企业要么难以承担巨额的投入资金，要么使用成本太高而难以承受，而产业集聚则能克服单个企业在公共资源使用上的不经济现象，取得良好的协同效应。
(2)组织协同效应。集聚是一种新的产业组织形式，表现为企业结网，企业网络作为一个既相互独立而又非正式联盟的公司和机构组成的簇群，它是由各种大小不一的企业通过分工协作形成的企业系统，它既能克服垄断型产业组织形式的主要弊端，又拥有自由竞争型产业组织的灵活性和高效益，实现两种不同类型产业组织的互补。结网企业十分重视在交易中形成的本地声誉，这可以减少保持距离型市场交易者的机会主义行为，降低供应商抬高价格或违约的风险。而且地理位置的相近性有利于供应商提供诸如安装、排除故障之类的辅助性服务。因而，以簇群为代表的产业集聚代表着一种有活力的组织形式，这种形式具有效率、有效性和灵活性方面的优势。
3.技术外溢增强产业技术创新能力
技术创新和技术进步是产业演进的基本推动力。创新和技术进步可分为两个层次即企业技术创新、技术进步和产业技术创新与产业技术进步。与企业技术进步相比，产业技术进步具有社会性、基础性、全面性，它要求先进的技术基础充分扩散和充分社会化，因此，产业技术创新和进步是一个社会性系统，它是多种要素、多种主体、多种联系协同形成的一个集合体。产业集聚正是这一集合体的载体，它有效的促进了上述各种要素的结合，为产业创新和技术进步提供了条件。产业集聚对产业创新和技术进步的促进作用表现在：
(1)学习效应和集聚效应。在簇群内，由于信息沟通的便捷性，如现场参观的便利和频繁的面对面联系，使得学习变得更为容易，先进经验、技术和技能的外溢更迅速、更彻底。因此通过智力外溢的作用，使集聚区域内企业间的学习效应也就更为明显，技术积累也就越多。这样一来，企业层面的创新和 技术进步，也就越容易升级为产业层面的创新和技术进步，从整体上提高集聚区内产业的生命力。
(2)追赶效应和协同效应。高度集聚的产业系统内成员之间存在着激烈的竞争，其程度远远超过单个分散的个体，优胜劣汰的自然选择机制在簇群内比簇群外发挥得更彻底。由于企业间在其他方面的竞争优势差异很小，通过持续不断的创新来获取竞争优势是在簇群内部的一种绝对性压力，据波特的分析，这种压力有竞争性压力、同等条件下的压力、持续不断的比照压力。在簇群中，由于企业进行创新的可见度较高，创新者的领先效益突出，这就无形给其他企业以更大的压力，甚至在非竞争或非直接竞争者之间，共同的压力将增强竞争性压力。簇群内的公司与当地供应商和合作伙伴共同合作参与创新，提高了创新的效率和成功率。
4.产业地理集中能增加产业有效供给，创造需求
供给是产业演进的重要因素之一，供给能引导并创造需求，使潜在需求转化为有效需求。产业集聚增加有效供给和需求的途径有：
(1)通过市场资源共享，增加产业有效需求。市场资源，如企业形象、产品销售渠道、客户资源等是企业生存的基本条件。产业集聚使系统内企业能产生市场资源的协同效应。拥有良好的企业形象和著名品牌的企业会通过无形资源的外溢而使簇群内其他企业受益。如人们在谈论某一行业著名商品时总是先想到该产品产地，如意大利时装、香港珠宝、法国香水等。同一产业或相关产业的众多企业集聚在一起，能够扩大该产业产品的声誉，而且易于获取政治支持，如由政府出面组建贸易协会、开办商品交易会和展览会、组团参与大型商贸活动、支持出口、提供信息和技术交流、增加政府采购等，结果无疑是扩大了产品有效需求，而这些好处是分散产业无法获得的。
(2)供给的互补性扩大了有效需求。由于在一个簇群内，相关产业的产品种类较齐全，买主的搜寻成本和交易成本较低，由于有众多的供应商可供买主选择，增加了买主议价的力量，另外对产品价格也有可比性，他们会觉得购买风险降低，受骗上当的几率减小，此外还可以满足买主的购买数量缺乏准确预计时的随机需求，因此集聚区域的销售市场比单个分散市场上更有吸引力。
(3)产业进退壁垒降低了，有利于新创企业的发展和新商机的形成。簇群内由于有完善的产业分工协作体系、基础设施、信息服务体系、技术熟练的人才资源、市场资源等新建企业所需求的基本条件，降低了产业进入壁垒；而且，在簇群內产权交易或企业购并较为活跃，降低了产业退出风险。由于降低了产业进退壁垒，有利于新创企业的发展和新商机的形成，使簇群内各成员都受益。
总之，通过研究产业集聚特征与产业演进影响因素的内在有机联系，可以发现产业集聚可以极大的促进产业的演进，这种促进作用是通过以下一些机制实现的，首先，产业集聚缩短了产业内企业的空间距离，降低了交易成本，促进了产业内分工的细化，提高了产业的生产率。其次，集聚内企业通过公共资源协同效应和组织协同效应，取得了系统的整体效益大干各独立组成部分效益总和的效应。再次，集聚有利于增强企业之间的学习效应、集聚效应、追赶效应以及协同效应，有利于集聚体内的技术外溢，进而增强了产业技术创新能力。最后，集聚能通过市场资源共享以及供给的互补性，增加并扩大产业的有效需求，能通过降低产业进退壁垒，促进新企业和新商机的形成和发展，创造新的需求，能通过品牌广告的效应扩大有效需求。
关键词：产业集聚；产业演进；机理分析
依据波特的定义，产业集聚是围绕某一特定产业，大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的一种经济现象。
典型的产业集聚现象始自20世纪70年代末开始在意大利、美国、德国和法国等一些发达国家和地区相继涌现出的一大批“新产业区”，80年代初在我国的浙江、广东等省也开始出现，产业集聚有力地促进了所在区域经济的发展与创新，形成了强劲的地区或国际竞争优势，使世界经济版图上竞争优势区域的分布表现为马赛克现象。为什么产业集聚能促进产业发展，形成区域竞争优势呢?分析产业集聚与产业演进的内在联系可以得到一个合理的解释。
一、产业演进影响因素分析
影响产业演进的主要因素有需求、供给、分工和技术。这四个因素形成相互作用的、相互加强的良性循环。
1.需求因素。它是产业演进的主要动力源。需求的变化为供给和技术的变化提供了目标和动力，为分工细化提供市场容量。需求可进一步细分为：①消费需求。②中间需求。③人口因素。④政策和制度因子。
2.分工因素。分工是经济增长和社会进步的主要动力。①分工细化使中间产品层次增多，生产迂回程度增加，促进了产业演化；②分工细化促进了专业技术与知识的积累，中间产品层次数目的增多也增加了知识与技术的积累，促进了技术的发展；③分工细化增加了交易费用和监管成本，诱导了服务业的增长、企业组织形式和资本市场的创新，以及政府管理部门的增加。
3.技术因素。技术是人类社会进步的主要推动力，也是产业演进的催化剂。技术推动产业演进表现在以下几个方面：①促进新的产业形成。②技术进步使原有产业得到改造，从而使产业结构发生变革。③技术进步刺激需求结构发生变化，从而促进产业演进。
4.供给因素。随着企业的成长壮大，产品逐渐标准化、规范化，有力的促进产业的发展。同时，市场供给量的增多，交易活动越来越频繁，信息处理的要求刺激了为生产服务的辅助产业的产生和成长。还有就是有效的企业组织通过技术创新、营销创新和管理创新不断创造新的需求，引导或激发人们的潜在需求，更是有力地推动了产业的演进。
以上四类因素通过系统的网络效应、整体效应形成了远远大于单个作用力之和的合力，有力地推进了产业的演进。
二、产业集聚促进产业演进的机理
正如前面所述，产业演进的动力来自四个方面，即需求、分工、技术、供给，这四个因素形成互动的回馈循环共同推动产业的成长、成熟、衰退和蜕变。对一个特定的产业而言，需求是一个外生变量，因而我们可以假定需求是一个常数，因此，我们只需分析产业集聚对后三个因素的影响即可。
1.产业集聚促进了产业内分工的细化，提高了产业的生产率
产业能否生存取决于其生产率，生产率较高的产业替代生产率较低的产业是产业演进的基本规律。分工是提高产业生产率的最基本手段。亚当·斯密在《国富论》中以制针业为例，说明了在18世纪以手工制作条件下分工对产业生产率的这种促进作用。而产业集聚则是促进产业分工的基本手段和条件。因为分工能够提高产业生产率，但其前提条件是产业内分工的交易成本必须小于因分工而获得的效益。对许多产业而言，异地的交易成本可能远远超过分工的收益，因此使产业内各环节的分工细化受到了制约。通过产业地理集聚可以縮短产业内企业的空间距离，降低交易成本，由此增加分工的纯收益，使产业获得更高的生产率。施蒂格勒(1998)研究了英国伯明翰小武器制造业地理集中的案例后认为该产业的旺盛活力源自于通过精细分工和专业化组成的巨大的辅助产业网。这种巨大的辅助产业网本身就是产业集聚的产物，但它反过来又提高了簇群的生产率，提高了产业的竞争力。
2.集聚内企业能获得协同效应，提高产业竞争力
协同效应简单的说就是构成系统的整体效益大于各独立组成部分效益总和的效应，经常被表述为“1+1＞2”。协同效应不仅存在于同一控制权下的公司之问，而且形成集聚的不同控制权的企业之间同样存在协同效应，尤其是当企业之间形成大规模、高密度并形成异常的竞争优势的集聚时协同效应更为显著。主要有以下几种：
(1)公共资源协同效应。企业赖以生存和发展的公共资源包括区域性公共设施(如交通运输、邮电通讯设施、医疗保健、教育培训设施、文化娱乐设施等)，政府公共供给品(如政府的产业政策、税收政策、劳动就业政策、文化教育、质量检测等)，以及公共服务供给(如金融、广告、法律、会计等中介性服务产品)。这些资源的开发使用具有显著的规模经济效益，分散的单个企业要么难以承担巨额的投入资金，要么使用成本太高而难以承受，而产业集聚则能克服单个企业在公共资源使用上的不经济现象，取得良好的协同效应。
(2)组织协同效应。集聚是一种新的产业组织形式，表现为企业结网，企业网络作为一个既相互独立而又非正式联盟的公司和机构组成的簇群，它是由各种大小不一的企业通过分工协作形成的企业系统，它既能克服垄断型产业组织形式的主要弊端，又拥有自由竞争型产业组织的灵活性和高效益，实现两种不同类型产业组织的互补。结网企业十分重视在交易中形成的本地声誉，这可以减少保持距离型市场交易者的机会主义行为，降低供应商抬高价格或违约的风险。而且地理位置的相近性有利于供应商提供诸如安装、排除故障之类的辅助性服务。因而，以簇群为代表的产业集聚代表着一种有活力的组织形式，这种形式具有效率、有效性和灵活性方面的优势。
3.技术外溢增强产业技术创新能力
技术创新和技术进步是产业演进的基本推动力。创新和技术进步可分为两个层次即企业技术创新、技术进步和产业技术创新与产业技术进步。与企业技术进步相比，产业技术进步具有社会性、基础性、全面性，它要求先进的技术基础充分扩散和充分社会化，因此，产业技术创新和进步是一个社会性系统，它是多种要素、多种主体、多种联系协同形成的一个集合体。产业集聚正是这一集合体的载体，它有效的促进了上述各种要素的结合，为产业创新和技术进步提供了条件。产业集聚对产业创新和技术进步的促进作用表现在：
(1)学习效应和集聚效应。在簇群内，由于信息沟通的便捷性，如现场参观的便利和频繁的面对面联系，使得学习变得更为容易，先进经验、技术和技能的外溢更迅速、更彻底。因此通过智力外溢的作用，使集聚区域内企业间的学习效应也就更为明显，技术积累也就越多。这样一来，企业层面的创新和 技术进步，也就越容易升级为产业层面的创新和技术进步，从整体上提高集聚区内产业的生命力。
(2)追赶效应和协同效应。高度集聚的产业系统内成员之间存在着激烈的竞争，其程度远远超过单个分散的个体，优胜劣汰的自然选择机制在簇群内比簇群外发挥得更彻底。由于企业间在其他方面的竞争优势差异很小，通过持续不断的创新来获取竞争优势是在簇群内部的一种绝对性压力，据波特的分析，这种压力有竞争性压力、同等条件下的压力、持续不断的比照压力。在簇群中，由于企业进行创新的可见度较高，创新者的领先效益突出，这就无形给其他企业以更大的压力，甚至在非竞争或非直接竞争者之间，共同的压力将增强竞争性压力。簇群内的公司与当地供应商和合作伙伴共同合作参与创新，提高了创新的效率和成功率。
4.产业地理集中能增加产业有效供给，创造需求
供给是产业演进的重要因素之一，供给能引导并创造需求，使潜在需求转化为有效需求。产业集聚增加有效供给和需求的途径有：
(1)通过市场资源共享，增加产业有效需求。市场资源，如企业形象、产品销售渠道、客户资源等是企业生存的基本条件。产业集聚使系统内企业能产生市场资源的协同效应。拥有良好的企业形象和著名品牌的企业会通过无形资源的外溢而使簇群内其他企业受益。如人们在谈论某一行业著名商品时总是先想到该产品产地，如意大利时装、香港珠宝、法国香水等。同一产业或相关产业的众多企业集聚在一起，能够扩大该产业产品的声誉，而且易于获取政治支持，如由政府出面组建贸易协会、开办商品交易会和展览会、组团参与大型商贸活动、支持出口、提供信息和技术交流、增加政府采购等，结果无疑是扩大了产品有效需求，而这些好处是分散产业无法获得的。
(2)供给的互补性扩大了有效需求。由于在一个簇群内，相关产业的产品种类较齐全，买主的搜寻成本和交易成本较低，由于有众多的供应商可供买主选择，增加了买主议价的力量，另外对产品价格也有可比性，他们会觉得购买风险降低，受骗上当的几率减小，此外还可以满足买主的购买数量缺乏准确预计时的随机需求，因此集聚区域的销售市场比单个分散市场上更有吸引力。
(3)产业进退壁垒降低了，有利于新创企业的发展和新商机的形成。簇群内由于有完善的产业分工协作体系、基础设施、信息服务体系、技术熟练的人才资源、市场资源等新建企业所需求的基本条件，降低了产业进入壁垒；而且，在簇群內产权交易或企业购并较为活跃，降低了产业退出风险。由于降低了产业进退壁垒，有利于新创企业的发展和新商机的形成，使簇群内各成员都受益。
总之，通过研究产业集聚特征与产业演进影响因素的内在有机联系，可以发现产业集聚可以极大的促进产业的演进，这种促进作用是通过以下一些机制实现的，首先，产业集聚缩短了产业内企业的空间距离，降低了交易成本，促进了产业内分工的细化，提高了产业的生产率。其次，集聚内企业通过公共资源协同效应和组织协同效应，取得了系统的整体效益大干各独立组成部分效益总和的效应。再次，集聚有利于增强企业之间的学习效应、集聚效应、追赶效应以及协同效应，有利于集聚体内的技术外溢，进而增强了产业技术创新能力。最后，集聚能通过市场资源共享以及供给的互补性，增加并扩大产业的有效需求，能通过降低产业进退壁垒，促进新企业和新商机的形成和发展，创造新的需求，能通过品牌广告的效应扩大有效需求。