论“职业禁止”的司法适用——以刑法谦抑性为视角

来源 :西部法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wdtt111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着《刑法修正案(九)》的制定和实施,其对刑法37条的修改引起了理论界和实务部门较为热烈的讨论,内容主要涉及对"职业禁止"的适用范围、刑法与非刑事法律"职业禁止"关系的理解等。虽然修正案明确了优先适用非刑事法律,但对为什么要优先适用非刑事法律,以及"职业禁止"设立的意义何在,仍然需要深入的研究和讨论。刑法谦抑性是处理刑法与非刑事法律界限的指导原则,包括"职业禁止"适用范围。刑法谦抑性可以较为客观的区分刑法与非刑事法律两者的界限,纠正司法实践中出现的偏差。以"职业禁止"为代表的资格刑的设立不仅完善了刑罚体系,发挥了犯罪预防的作用和促进了刑事司法的规范化进程。
其他文献
2015年12月9日,记者来到宿州市区的三角洲公园,市城管局工作人员正在查看树木的生长、有无病虫等情况.另一侧,几名工作人员则趁冬季砍伐枝干,养护树木。记者看到,许多树上吊着“施
随着生活水平提升,人们越来越倾向于走出城市、走向乡村,体验乡村中的独特旅游感受。我国地大物博,不同地域的文化往往有着较大的差异性,颇具特色。如何挖掘这些富有地方色彩