论文部分内容阅读
目的探析三种免疫组化抗原热修复方法的对比情况。方法分别采用胰酶修复法、高压修复法和微波修复法,并根据方法的不同分为酶消化组、高压加热组与微波修复组,三组均实施maxvison试剂盒,检测CD45RO和CDla、Ki-67和CD8、CD4和CD83及CD3染色结果。结果三种抗原修复方法存在的差异性显著,相比微波修复方法,高压修复法具有较高的阳性率,最次为胰酶修复法。结论相比胰酶修复法和微波修复方法,高压加热组织抗原修复方法具有操作便捷和经济等优势,能在大量标本中广泛应用。