浅谈反垄断法中承诺制度适用的正当性问题——以电信联通反垄断案为视角

来源 :青年与社会:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:khalista5
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国家发改委对中国电信、中国联通进行反垄断调查,引起人们对反垄断法承诺制度的关注。我国《反垄断法》规定的承诺制度,是一种以经营者与执法机关之间的互相承诺来代替反垄断法处罚的执法方式。电信联通反垄断案因其典型性、严重性、调查阶段的特定性,实际上不宜以承诺方式结案。此处拟以电信联通反垄断案为例,试对反垄断法中承诺制度适用的正当性问题作一粗浅探讨。
其他文献
雷锋精神是我国社会主义核心价值体系的具化,是我国优秀的传统文化的凝聚,我们应该始终坚持并一以贯之。自1963年我国掀起了学习雷锋精神的风潮以来,在这近50年间,随着我国社会主
针对近一段时间以来弱势群体(尤指婴幼儿、残障人士)因滞留车内而引发的安全事故频发,且传统监控方法存在着监测层次单一、易对车况造成影响的问题,设计了一种以Arduino开发平
分析了盛泽地区水利发展中存在的问题,提出了该区水利现代化体系的基本框架。
随着经济全球化、信息化趋势的不断发展和科学技术日新月异的进步,人类的生活将发生深刻的变化,经济生活的诸多环节根据人类要求也在发生着巨大变化。探讨未来营销发展趋势及对
我国为大陆法系国家,从传统意义上来说,法官审判案件要严格依照实体法和程序法的相关规定,遵循“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,对案件予以裁定。但随着我国社会快速发展与进