芬兰公务员可以接受别人馈赠的一杯啤酒和一个三明治，但若再喝上一杯法国葡萄酒，麻烦就大了。
　　据报载，北欧公务员廉政成就举世公认，其中又以芬兰、丹麦、瑞典三国最为典型。
　　丹麦对公务员的差旅费管理极严格，为防止公务员公私不分，浑水摸鱼，政府各部委、议会、军队等均设专职管理人员，负责出差公务员宾馆和机票的预订。芬兰法律明文规定，公务员不准接受价值较高的礼品，根据物价指数，标准时有变动，一般不超过20欧元（约合人民币200元）。说得具体一点，芬兰公务员可以接受别人馈赠的一杯啤酒和一个三明治，但若再喝上一杯法国葡萄酒，麻烦就大了，要以受贿论处。
　　瑞典是一个非常平民化的国家，经常可以看到首相一个人在街上行走、购物，和普通百姓没什么两样。瑞典政府高官大都住在普通住宅区，国家不提供公勤人员，家务自理，下班后只能用私家车。据瑞典前议会监察总长克劳兹·埃克伦德先生介绍，因受历史和文化的熏陶，腐败行为在瑞典被公认为天理难容，是非常耻辱的事。一个官员冒险行贪将付出惨重代价。1995年，瑞典前副首相萨林女士就因为一念之差，使用公务信用卡购买个人衣物而引起轩然大波，最终被迫辞职。
　　同在一片蓝天下，一些国家为反腐败大伤脑筋，而北欧这块地方却可优哉悠哉。从媒体介绍不难看出，北欧之所以不易产生腐败，纯粹是人家自己争气，做得比较好。他们的经验大致有三：首先是制度过硬，堵塞一切可能导致腐败的漏洞。比如丹麦公务员用钱绝不准大手大脚，连出差购票住宿都有人专管，即使有不良想法，也无空子可钻。其次是政策透明，不搞模糊数学。以芬兰为例，拿多少算受贿，那是“生葱拌豆腐——— 一清二白”，便于执行，便于监督。没有那些“看起来很硬”，实际上根本无法操作的条款。第三是环境良好，陶冶人。这里的综合素质环境、社会风气环境、伦理道德环境，都有利于防止腐败。这里人人皆视腐败为耻辱，官员平民化，政府不给官员任何特权，官员也不会把权力当商品，当谋私工具，更不会有“当官不发财，请我都不来”的奇谈怪论，官场风气自然文明净化。
　　廉政环境的形成并非一日之功。由于历史、文化及制度的不同，国与国之间存在差异，但却是可以相互借鉴、相互补充的。北欧一些国家的做法对我们有积极的启示，我们要真学习，真借鉴，而不能以“国情不同”为理由拒绝行动。