论文部分内容阅读
目的:研究树脂嵌体和瓷嵌体修复牙体缺损的边缘微渗漏对比.方法:选取2018年10月-2018年10月的完整离体牙齿84颗,随机分为对照组和观察组,每组42颗.对照组采用树脂嵌体修复,观察组采用瓷嵌体修复.通过对口腔环境冷热疲劳的模拟实验,比较两组发生微渗漏的分级情况和深度情况.结果:观察组微渗漏0级14.29%、 1级47.62%、 2级33.33%、 3级4.76%,对照组微渗漏0级0.00%、 1级14.29%、 2级61.90%、 3级23.81%,观察组微渗漏程度明显低于对照组,有显著差异(P＜0.05) .观察组微渗漏深度(0.55 ± 0.06) mm ,低于对照组的(1.38 ± 0.09) mm ,有显著差异(P＜0.05) .结论:在牙体缺损的治疗中,采用瓷嵌体修复的方法,发生微渗漏的情况比树脂嵌体更轻,微渗漏深度更小,治疗效果更为理想.