经常关注新闻的人可能注意到，“异烟肼”这一冷僻词最近成为了网络热点。它的火爆，源于一篇名为《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章被大量转发，由此，也折射出养宠物人士和不养宠物人士两个群体间的矛盾——
　　在本刊与问卷星展开的联合调查中显示，48.78%的网友对小区养宠物最不满的一点是“主人不喜欢拴绳，担心宠物会随意伤人。”

60. 98%的人支持小区养宠物

　　在调查问题“您对小区居民养宠物是何看法”中，60.98%的网友表示了支持；12.2%的网友表示反对，认为“会有安全隐患，对公共环境造成影响”；另有26.83%的网友表示无所谓。
　　武汉某高档小区生活的熊小姐，已经有近10年的养狗历史。在她眼中，狗狗已经是家庭不可或缺的成员：“我们家妞妞（宠物狗的名字）很温顺，也很通人性，但每次我下去遛狗，是要拴好绳子，带上纸袋的，狗狗不知道规则，狗狗的主人不能不懂事。”熊小姐坦言，很多宠物的主人缺乏公德意識，反而很容易让自己的宠物“遭恨”。
　　“反对派”们则认为，宠物伤人的新闻屡屡见诸媒体，已经成为一个不小的社会问题，有些宠物主人们随意遗弃宠物，造成流浪猫、狗泛滥，或者不对自己的宠物进行约束，任凭它们在人群聚集的公共场合撒欢、大小便，已经影响到了其他不养宠物人士的利益。

　　自称是厌狗人士的张先生说：“几乎每个人都有被狗惊吓的经历，很多人见到狗的第一反应就是躲，我们小区里因狗爆发的邻里冲突屡见不鲜。还有一些宠物的主人说话也很令人反感，比如‘我家的狗从来不咬人’‘我想不拴就不拴，又没咬到你，你管得着吗’。”
　　持中立态度的人表示，只要是在法规允许的范围内饲养，在不影响和威胁其他居民安全的情况下，遛狗拴绳，排泄物及时处理，还是可以接受的。

87. 7%的人反对用异烟肼毒杀宠物

　　在调查问题“关于网络上流传的用异烟肼毒杀不拴绳宠物的做法，您的态度是什么”中，87.8%的的网友表示反对，7.32%的网友表示支持，另有4.88%的人表示无所谓。
　　养宠物尤其是养狗狗的人认为，这种在公共场所投毒的行为应该被坚决制止，但一些反对者则表示，如果在公共环境中，宠物主人不能很好约束自己宠物的行为，对其他人的安全造成了隐患，宠物就应该受到惩罚和处理。

75.61%的人建议公共场所增加宠物设施，加强对文明养宠物的宣传工作

　　关于如何规范养宠物人员的行为，75.61%的人建议公共场所尤其是小区里增设宠物便桶、便箱，加强对文明养宠物的宣传工作；17.07%的人建议相关部门加强对宠物的管理和约束，7.32%的人建议设立文明养宠物示范点。
　　相关专家认为，异烟肼毒狗事件之所以成为一个引发争议的社会话题，背后是人狗矛盾的激化和监管执法力度亟待加强的现状。“首先是爱狗者纵狗为患，放任狗咬人的肇事成本太低，而‘厌狗者’投诉无门，加之管理者执法不力，才逼出了异烟肼毒狗这种极端手段。”
　　但这种在网络上被称为“倒逼中国养狗文明进步的方式”真的好吗？我们认为，用一种违法的方式去推动另一种违法的终结，并不是最好的解决问题路径。
　　据了解，部分地方已经出台相关规定，养犬要办登记证、必须要打疫苗，落实这些规定，让违反规定的人受到处罚，可能比用极端手段对付宠物，要更合法、也更文明一些。