大数据背景下隐私权的刑法保护探讨

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yww74
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会的不断进步,科技的水平不断的向前发展,互联网已然成为了时代的标志,随着互联网在当今社会中的普及与发展,人们的生活也越来越与之息息相关,随之而来也就带来了越来越多的数据,这无不暗示着大数据时代的到来.一方面,大数据的到来给人们的生活带来了诸多的便利,与此同时,也带来了许许多多的隐私安全隐患,对个人的生活安全带来了不少的威胁.本文从刑法的角度,对于大数据时代背景下的隐私权进行探讨,分析在刑法的法律下对于隐私的保护.
其他文献
不真正连带责任的责任形态体现了民法的公平原则理念,不真正连带责任的多数主体有赔偿损害的义务,但最后由最终责任人承担侵权的后果.不真正连带责任和连带责任既有相似之处,
澳门新《仲裁法》生效后,原规范内部仲裁和涉外商事仲裁的法规同时废止.新《仲裁法》参考2006年修订的《示范法》,采用自愿仲裁的部分规定,引入一些规定,统一规范涉外仲裁和
我国对遗嘱的自由十分宽泛,但正因如此,会导致公序良俗原则与遗嘱继承间的冲突问题.以“沪州遗嘱继承案”为例,从公序良俗原则以及遗嘱继承本身进行考虑.不但要对公序良俗的
西藏自治区首府拉萨市,在城市建设与发展中,不断提升食品安全的市场监管力度,确保市民能够食用放心食品,能够健康生活.不过,在食品安全市场监管上,也存在着一些问题亟待解决,
我国刑法解释立场因应源于人民主权理论,可以分为形式解释和实质解释两种,两者之间的争论由于法理同源性的存在而无法得到实质性的解释“增量”,更加无法推动刑法的善治.人民
随着社会的不断发展,法学专业人才培养也日益面临着一些新情况和新问题,为此,笔者开展了有针对性的调研活动,以深入了解社会和用人单位对法学专业人才的需求状况和具体要求,