回顾2005年，中国发生的重大事件确实比较多，如GDP上升至世界第六位、中俄联合军演、“神六”升空、人民币升值、中国企业跨国收购、赴欧洲旅游的中国游客数量大增等，这些事件引起了外部世界对“中国因素”问题的急切关注。
　　随着中国国力逐日增强并越来越快地走向世界，中国的国际声望与日俱增，势必对旧有国际政治经济秩序产生或大或小的影响，也对某些国家的既得利益造成一定程度的挑战，因此国际舆论出现了大量解读中国的各种文本。外部世界真正感受到中国因素的存在也就是近十多年的事情。1994年9月，美国世界观察研究所所长布朗发表了长达141页的《谁来养活中国》的所谓“醒世报告”，认为中国人口增长和工业化高速发展，必然使得粮食需求急剧增长，中国大量进口粮食会引起世界粮价上涨，危及到其他国家的粮食安全。此报告一度引起西方人对中国的一片恐惧。而近年来，中国人不但不需要外国来养活，相反“中国制造”风云世界，西方人倒是享受到了中国发展带来的实惠。当他们看到中国商品摆满各国城乡的货架、中国游客成群结队地出现在西方旅游胜地、中国载人航天成功时，又不得不感叹中国真的了不起。一些学者相继提出中国崛起、北京共识等论断，最近又热炒“中国因素”，通过互联网检索，“中国因素”词条达1600万条。同过去相比，现在的西方主流媒体对中国的报道越来越多，在美国《时代》杂志封面上也频频刊出中国人形象。尽管对中国的报道还有很多是负面的，但重视中国、关注中国因素影响已成为不争的事实。
　　在诠释中国因素过程中，由于受不同价值观念的影响，误读中国是很自然的，历史上也一直存在着对中国的误读。国外一些人士热衷谈论中国因素，但“雾里看花”，主观臆测者多，惊呼中国崛起带来诸多的摩擦和利益冲突，使人产生恐惧之感;一些人则“瞎子摸象”，片面性误读，高估中国实力，将事情扩大化、泛政治化，最终仍旧是“中国威胁论”。在外国一些人眼中，中国这只睡狮已经醒了，世界似乎不得安宁了。当然也不否认在众多介绍和分析中国的文章中也有一些比较客观公正的见解。如《当中国改变世界》一书的法国作者就认为，作为普通人看到一个贫穷国家发展起来，首先应该感到高兴，而不是恐惧。中国不是西方的恶梦。而聪明的西方人，应该学会从中国的崛起中寻找机会。越来越多的美国学者承认中国因素的作用，认为在一个自由的全球经济体系中，各个国家之间需要相互提供市场，互利互惠。与中国进行贸易对抑制美国的通货膨胀有很大好处。美国对中国的大部分焦虑要么是错误的，要么是被夸大了。不要把中国定性为一个经济上和军事上的威胁。
　　中国走的是和平发展道路，那种对中国的误读实际上还停留在过时的形而上学思维中，总是把竞争对手看作是敌人，而不看作是伙伴。这种误读应属恶意宣传，是宣扬“中国威胁论”，事实胜于雄辩，我们要用事实进行驳斥，不能让其以讹传讹。我们也要看到，一些人的误读是其对中国不了解，却根据传统的看法，对中国和平发展产生种种担心和猜测。这需要我们从各方面宣传中国，树立中国的良好形象。虽然我们明白“走自己的路，让别人去说吧”，要以更加开放的心态去迎接世界的质疑甚至敌意。我们也相信“谣言止于智者”，实际行动是对各种误读中国的最好回答。
　　中国因素是推动世界进步与和谐的力量。我们提出的2008年奥运会口号是“同一个世界，同一个梦想”。同一个世界是不同文明互相尊重、多元文化和谐共存的和平的世界；同一个梦想是以对话求理解，以共识求团结，以包容求和谐的梦想。“和谐世界”是中国新一代领导人的外交主张，也是中华民族立足于世界民族之林的不懈追求。尽管缔造和谐世界面临着单极霸权和现实无序的阻力，但促进和谐世界的“中国因素”将发挥越来越重要的作用。