论文部分内容阅读
摘 要：由于现代化进程的不断加快，我国城市的基础设施建设也在不段的完善，给水工程、用电工程等都是属于城市中的基础性设施建设，是城市功能的一部分，同时对人们的生活与工作具有重要的影响。而城市燃气工程与其他工程一样，也是在城市基础设施类型中的一种，对社会与经济的发展也同样具有关键的作用。所以，有关部门和人员对于这类工程就比较重视，气源方案的选择问题也就成为了人们重点探讨的问题，这就需要有关人员能够根据实际的情况对不同的气源方案做出科学系统的比较，以优化方案，做出合理的选择，更好的促进我国经济的发展。
关键词：燃气工程；气源方案；比较
气源方案的毕竟比较对于城市燃气工程的规划至关重要，这与城市的发展息息相关，只有综合的进行气源方案的比较，才能选择科学合理的方案，进而使得城市燃气工程的供气管网能够稳定的运行，保证其经济、适用、合理等。这就要求有关部门和人员能够对液化石油以及天然气这两种气源方案做出详细的比较，充分考虑供应方式、气源性质以及市场等方面的不同之处，以对气源方案进行合理的分析与选择，实现资源的合理开发和利用，加强我国城市燃气工程的规划水平，促进我国经济与资源的长远发展。
1 供应方式的比较分析
1.1 液化石油气的供应方式
1.1.1 纯液化石油气管道
储罐储存直供气相液化石油气系统是由液化石油气储罐以及装卸、气化、调压等系统组合而成。通过烃泵或者压缩机，把汽车槽中的液态液化石油气卸载到纯液化石油气储罐中之后，再利用烃泵把液相的液化石油气送到电加热式气化器中，使液化石油气在其中转变成气态液化石油气，经过调压之后，送到各个管网。储罐储存的液化石油气直供气相方式具有操作简便、投资额少等优点。
1.1.2 液化石油气混空气管道
将液化石油气同空气混合，使之与城市燃气供应标准相符，进而直接供应给用户。该种供应方式具有很多的优点，例如，可以有效降低混合气露点，能够利用重组分成较多的液化石油气，可以用于远距离运输，还可以作为大中型气源工程的主气源。同时，液化石油气易于向天然气转换，在引进天然气之后，当前现有的较大规模的液化石油气混气站可以作为天然气的补充气源。
1.2 天然气的供应方式
1.2.1 管道天然气
天然气的供应方式也是多种多样的，这是时代发展的要求，也是科技进步的体现，通过选择不同的供应方式，能够满足不同的需求。而管道天然气就是天然气供应方式中的一种类型，通过输气管道来实现最终的燃气输送，这就和输气管道系统的构建与完善有很大的关系，在输送到使用的整个过程中，天然气都必须处于带压的状态，而由于天然气自身质量较轻等特点，管道输送的线路基本不会受到地形等因素的制约。但是这种供应方式也有着不足之处，由于是管道输送，铺设的距离就较长，而一旦发生危险事故，涉及的人员以及范围就较广。同时，这种供应方式要求的供气压较高，成本也大，施工周期更长，所以管道天然气更适用于气源较近的城市。
1.2.2 液化天然气
液化天然气也是天然气供应方式中的一种，具有效率高，安全性能好等优点，这种供应方式的出现是为了满足人们的基本需求，在天然气开采后经过一定的处理再冷却形成的液体，然后利用供气系统完成输送工作。而气化站等则是配套的设施组合，经过运输后再输送到液化天然气气化站，进而提供给用户使用。通过使用液化天然气，能够很好的解决城市燃气工程的气源问题。
1.2.3 压缩天然气
压缩天然气系统供应城市的方式来自天然气的汽车加气子母系统，因为子母站系统的技术纯熟，且灵活方便，投资也较小，因而通过借鉴子母站系统运行方式，运用到压缩天然气供应中。压缩天然气的生产过程就是把低压的天然气压缩成高压，这样便于运输，且生产设备的投资较小，运行的费用和成本较低。
2 气源方案比较
2.1 气源性质
气源性质是需要考虑的关键要素，这关系者工程的造价成本问题，一般来说，天然气是基本的燃料之一，我国主要使用的能源，具有无色、质量轻、含碳低、易挥发等特点，而相较于前者，我国的液化石油气质量则较重，泄露后不易挥发。根据这些特点可以看出，在安全性能上天然气比液化石油要好，同时天然气这种燃料还更加经济一些，并且对环境的破坏较少，能够很好的保护环境，营造一个安全舒适的燃气环境，在实际的生活中，人们对于天燃气的使用也比较常见。所以，在起源的性质上比较，天然气这种气源方案更好一些。
2.2 市场供应情况
2.2.1 天然气市场
目前世界已探测到的天然气储量丰富，能够供全世界使用一百五十年以上，而我国的天然气资源非常丰富，总储量居世界第三。我国的液化天然气工业起步较晚，但是发展速度很快。目前已有多个液化天然气调峰站及液化天然气工厂建成并投入使用，与液化石油气相比，天然气产业的发展以及能源经济特有的客观规律，决定了天然气比液化石油气更具有经济优势，并且价格也相对稳定。
2.2.2 液化石油气市场
全球约有一半的液化石油气是来自天然气田与石油伴生气田，剩余的都源自炼油厂及石油化工厂。世界液化石油气的出口国家主要集中在中东地区，我国的液化石油气主要来源于炼油厂及石油化工厂，只有少量是来源于油气田。为了从根本上解决液化石油气来源的问题，我国在华南、华东等地相继建设了大型的液化石油气储存基地，以及大型的液化石油气存储基地。近年来，由于受国际市场原油价格的影响，液化石油气价格波动较大，若要选择液化石油气混空气作为气源，必须要经过慎重的考虑。
2.3 运输距离以及用气规模
这两种气源方案都各自有优缺点，具体的气源方案的选择还是要根据实际情况来决定，不能盲目，在选择的过程中，还应该考虑到运输距离这个关键的要素，这对于最终方案的选择有一定的影响。通常来说，相较天然气而言，液体的石油气更适合长途运输，而且在同样的运输条件以及距离下，天然气的运输成本要相对较高。另外，用气规模也是需要考虑的关键要素，在方案的比较中也是注重的一个方面。中小城市更适合天然气为主的气源方案，对于规模较大的城市就比较适合液化石油气的气源方案。
3 结束语
随着社会的不断向前发展，人们的生活质量也有所提高，需求也就有所增加，而水电、燃气等都是需求的一种，为了更好的满足人们的需求，就应该加强对于这些工程的重视，选择合理的施工方案，以使得工程投入使用时能够充分发挥它的关键作用。而在燃气工程建设过程中，气源方案的选择就是重点，因此对天然气以及液化石油气的气源方案进行比较就显得至关重要，只有这样才能选择最优方案，使得資源能够合理的进行利用，同时还有利于加强城市的现代化建设，使得有关企业能够收获良好经济效益的同时，还能收获一定的社会效益与环境效益，更好的促进社会和谐发展。
参考文献
[1]贺秀武.城市燃气工程气源方案的比较分析[J].科学与财富，2017（23）.
[2]杨杰.城市燃气工程气源方案的比较分析[J].化工设计通讯，2016， 42（3）：136-137.
[3]荣刚.城市燃气工程建设方案的技术经济比较分析探讨[J].建筑工程技术与设计，2015（13）.
关键词：燃气工程；气源方案；比较
气源方案的毕竟比较对于城市燃气工程的规划至关重要，这与城市的发展息息相关，只有综合的进行气源方案的比较，才能选择科学合理的方案，进而使得城市燃气工程的供气管网能够稳定的运行，保证其经济、适用、合理等。这就要求有关部门和人员能够对液化石油以及天然气这两种气源方案做出详细的比较，充分考虑供应方式、气源性质以及市场等方面的不同之处，以对气源方案进行合理的分析与选择，实现资源的合理开发和利用，加强我国城市燃气工程的规划水平，促进我国经济与资源的长远发展。
1 供应方式的比较分析
1.1 液化石油气的供应方式
1.1.1 纯液化石油气管道
储罐储存直供气相液化石油气系统是由液化石油气储罐以及装卸、气化、调压等系统组合而成。通过烃泵或者压缩机，把汽车槽中的液态液化石油气卸载到纯液化石油气储罐中之后，再利用烃泵把液相的液化石油气送到电加热式气化器中，使液化石油气在其中转变成气态液化石油气，经过调压之后，送到各个管网。储罐储存的液化石油气直供气相方式具有操作简便、投资额少等优点。
1.1.2 液化石油气混空气管道
将液化石油气同空气混合，使之与城市燃气供应标准相符，进而直接供应给用户。该种供应方式具有很多的优点，例如，可以有效降低混合气露点，能够利用重组分成较多的液化石油气，可以用于远距离运输，还可以作为大中型气源工程的主气源。同时，液化石油气易于向天然气转换，在引进天然气之后，当前现有的较大规模的液化石油气混气站可以作为天然气的补充气源。
1.2 天然气的供应方式
1.2.1 管道天然气
天然气的供应方式也是多种多样的，这是时代发展的要求，也是科技进步的体现，通过选择不同的供应方式，能够满足不同的需求。而管道天然气就是天然气供应方式中的一种类型，通过输气管道来实现最终的燃气输送，这就和输气管道系统的构建与完善有很大的关系，在输送到使用的整个过程中，天然气都必须处于带压的状态，而由于天然气自身质量较轻等特点，管道输送的线路基本不会受到地形等因素的制约。但是这种供应方式也有着不足之处，由于是管道输送，铺设的距离就较长，而一旦发生危险事故，涉及的人员以及范围就较广。同时，这种供应方式要求的供气压较高，成本也大，施工周期更长，所以管道天然气更适用于气源较近的城市。
1.2.2 液化天然气
液化天然气也是天然气供应方式中的一种，具有效率高，安全性能好等优点，这种供应方式的出现是为了满足人们的基本需求，在天然气开采后经过一定的处理再冷却形成的液体，然后利用供气系统完成输送工作。而气化站等则是配套的设施组合，经过运输后再输送到液化天然气气化站，进而提供给用户使用。通过使用液化天然气，能够很好的解决城市燃气工程的气源问题。
1.2.3 压缩天然气
压缩天然气系统供应城市的方式来自天然气的汽车加气子母系统，因为子母站系统的技术纯熟，且灵活方便，投资也较小，因而通过借鉴子母站系统运行方式，运用到压缩天然气供应中。压缩天然气的生产过程就是把低压的天然气压缩成高压，这样便于运输，且生产设备的投资较小，运行的费用和成本较低。
2 气源方案比较
2.1 气源性质
气源性质是需要考虑的关键要素，这关系者工程的造价成本问题，一般来说，天然气是基本的燃料之一，我国主要使用的能源，具有无色、质量轻、含碳低、易挥发等特点，而相较于前者，我国的液化石油气质量则较重，泄露后不易挥发。根据这些特点可以看出，在安全性能上天然气比液化石油要好，同时天然气这种燃料还更加经济一些，并且对环境的破坏较少，能够很好的保护环境，营造一个安全舒适的燃气环境，在实际的生活中，人们对于天燃气的使用也比较常见。所以，在起源的性质上比较，天然气这种气源方案更好一些。
2.2 市场供应情况
2.2.1 天然气市场
目前世界已探测到的天然气储量丰富，能够供全世界使用一百五十年以上，而我国的天然气资源非常丰富，总储量居世界第三。我国的液化天然气工业起步较晚，但是发展速度很快。目前已有多个液化天然气调峰站及液化天然气工厂建成并投入使用，与液化石油气相比，天然气产业的发展以及能源经济特有的客观规律，决定了天然气比液化石油气更具有经济优势，并且价格也相对稳定。
2.2.2 液化石油气市场
全球约有一半的液化石油气是来自天然气田与石油伴生气田，剩余的都源自炼油厂及石油化工厂。世界液化石油气的出口国家主要集中在中东地区，我国的液化石油气主要来源于炼油厂及石油化工厂，只有少量是来源于油气田。为了从根本上解决液化石油气来源的问题，我国在华南、华东等地相继建设了大型的液化石油气储存基地，以及大型的液化石油气存储基地。近年来，由于受国际市场原油价格的影响，液化石油气价格波动较大，若要选择液化石油气混空气作为气源，必须要经过慎重的考虑。
2.3 运输距离以及用气规模
这两种气源方案都各自有优缺点，具体的气源方案的选择还是要根据实际情况来决定，不能盲目，在选择的过程中，还应该考虑到运输距离这个关键的要素，这对于最终方案的选择有一定的影响。通常来说，相较天然气而言，液体的石油气更适合长途运输，而且在同样的运输条件以及距离下，天然气的运输成本要相对较高。另外，用气规模也是需要考虑的关键要素，在方案的比较中也是注重的一个方面。中小城市更适合天然气为主的气源方案，对于规模较大的城市就比较适合液化石油气的气源方案。
3 结束语
随着社会的不断向前发展，人们的生活质量也有所提高，需求也就有所增加，而水电、燃气等都是需求的一种，为了更好的满足人们的需求，就应该加强对于这些工程的重视，选择合理的施工方案，以使得工程投入使用时能够充分发挥它的关键作用。而在燃气工程建设过程中，气源方案的选择就是重点，因此对天然气以及液化石油气的气源方案进行比较就显得至关重要，只有这样才能选择最优方案，使得資源能够合理的进行利用，同时还有利于加强城市的现代化建设，使得有关企业能够收获良好经济效益的同时，还能收获一定的社会效益与环境效益，更好的促进社会和谐发展。
参考文献
[1]贺秀武.城市燃气工程气源方案的比较分析[J].科学与财富，2017（23）.
[2]杨杰.城市燃气工程气源方案的比较分析[J].化工设计通讯，2016， 42（3）：136-137.
[3]荣刚.城市燃气工程建设方案的技术经济比较分析探讨[J].建筑工程技术与设计，2015（13）.