论文部分内容阅读
摘要 通过对课堂教学案例的分析,试图阐明在高中生物课堂中,在教师指导下的学生自主学习。能更好地促进学生建构知识、提升能力。它需要教师樹立充分尊重学生自主学习权利的观念,并使之转化为有效的教学行为。
关键词 自主学习 案例分析 生物学教学 学习权利
中图分类号 G633.91
文献标识码 B
文件编号 1003-7586(2012)01-0011-03
新课程强调学生的自主学习,而学生只有经历自主学习的过程,才可能使自主学习能力得以提升。但是在高中生物新课程实施过程中,不少教师以“教学时间紧,知识容量大”为由,多采用以教师的讲授为主的教学方式,“自主、合作、探究”成为公开课的点缀,而鲜于贯彻在日常教学中;也有学校尝试“导学案”引导自主学习的做法,但往往由于没有落实学生有质量的“先学”,教师有针对陛的“后教”,导致徒有“导学之名,没有导学之实”。
评议:课堂时间有限,采用“分组 共享”的方法是恰当的。教学指导应该因实际而异,资料2和4比较直观,不需要提供导读题;资料1和3相对难度较大,教师提供导读题,有利于引导学生深入思考,也为接下来的有效讨论打下基础。互相评判的作法很有意义,能激发学生学习的责任感和竞争意识,对提高效率也是有益的。
描述:学生开始自学后,教师巡视,进行个别指导。约4min后,教师发现有部分学生悬着笔写不出来,寻找原因,在确认学生是表达困难后,教师开始介入指导,即围绕资源和问题组织交流讨论。
评议:学习时间与任务匹配,学生有足够的时间阅读理解、个性化表达。教师能关注到现象(没有写出结论)背后的原因(是需要帮助还是需要时间),适时介入,这是教师指导学生自主学习的关键。
描述:引导两组互动交流自主学习结果过程。学生回答后,教师引导他说明理由;学生无法得出结论时,教师鼓励“没关系,我们慢慢来”。例如有学生不理解“基因的碱基数是否等于DNA碱基总数”,教师先请其他学生解释,再以板画等形式辅导,最终由学生自己用板画表达。
评议:关于自主学习成果交流的这一段互动,教师的引导方式是可圈可点的:调动了生生互动,采用了简便有效的方法突破难点,并表现出足够的耐心和期待。
自主学习片段2:基因的相关关系的实例。
描述:教师给出四个名词:DNA、基因、染色体、脱氧核苷酸,说明已经打乱了顺序,要求“请画出概念图,自己设计连接词”。教师说:“你自己怎么理解,就怎么写,关键是连接词要按自己的理解写,不一定和其他同学一样。”学生画概念图期间,教师认真逐一巡视学生做的情况。3min之后,教师开始收一些学生作业。
评议:鼓励学生的个性化表达,体现了学习的可选择性,这是自主学习的重要特征之一。学生完成任务过程中,教师认真巡视,选取典型的回答点评,并用于引导下一段教学。这种互动是真实的,学生的学习成果得到充分重视,能充分吸引学生。
描述:面对学生概念图画得不准确的问题,教师是这样说的:“我看了几个同学的画法,都是按照老师给出的已经打乱的位置,没有调整。没关系,我们先看一下大家的画法。”教师先分析学生作业,肯定其中关键表达,然后以“范例”的形式给出学习建议,说明教师的写法不是唯一的写法,也可以有其他的表达。
评议:面对学生的不足,教师没有直接批评,而是婉转地说明了自己的态度和对学生的期望,这对高中学生来讲是恰当的,先分析学生学习成果中的可取之处,是对学生自主学习的尊重。把教师的规范表达作为范例出现,体现了师生平等的关系,也体现了学生学习的选择性。
描述:要求学生用语言把概念之间的关系表达出来,并拓展到“在这个基础上,你可以连接出更多的内容,形成知识的网络,这就是我们在学习的时候可以采用的,可以由此及彼,由一个点打开来进行知识网络的构建”。
评议:充分发挥概念图的作用,可用于反馈学生对概念的理解,不“为画而画”,并且以这个学习成果拓展到自主学习方法的指导,从具体例子到普遍意义。
2 案例的量表观察及评述
使用学生课堂自主学习有效性观察表(表1)对本节课进行课堂观察,统计结果表明,本课教师设计了多元的学生自主学习形式,学生的思考任务具体,时间充足,累计时长28min,占全课时间的62%;学习过程中,学生情绪愉悦,参与面和深度都比较到位。
使用学生课堂互动学习有效性观察表对本课进行课堂观察(表2),本节课以师生互动为主,生生互动为辅,在教师的引导下,学生以多种形式交流自主学习的成果,表现出包括表达观点、提出问题、观察、讨论、记录、展示、练习、合作、评价、同伴互助等学习行为,学习能力得到了训练和提升,互动气氛轻松愉悦,互动过程有序推进,预设与生成相得益彰。
3 关于本案例的几点思考
自主学习不能等同于自学。本案例中,学生在教师指导下,主动完成多项具体学习任务,体现了能动性、独立性、选择性以及自我调控等自主学习要素。从课堂检测情况看,学生对本课重点知识掌握度好;从课堂观察看,学生多个能力点得到了切实的训练,并且体验了科学观点的形成过程。实践证明,高中生物课堂留给学生足够的自主学习时空,绝不是“浪费时间”,而是“性价比”很高的做法,是非常值得的。
通过本案例,可以获得以下几点提示,有利于实施教师指导下的自主学习方式。
3.1教师备课应做更全面的准备
相对于讲授为主的教学方式,教师指导下的学生自主学习需要教师更全面的准备。本课预设的一些自主学习的环节,是在充分了解学生已有的前概念的基础上设计的。根据维果茨基“最近发展区”理论,这样
关键词 自主学习 案例分析 生物学教学 学习权利
中图分类号 G633.91
文献标识码 B
文件编号 1003-7586(2012)01-0011-03
新课程强调学生的自主学习,而学生只有经历自主学习的过程,才可能使自主学习能力得以提升。但是在高中生物新课程实施过程中,不少教师以“教学时间紧,知识容量大”为由,多采用以教师的讲授为主的教学方式,“自主、合作、探究”成为公开课的点缀,而鲜于贯彻在日常教学中;也有学校尝试“导学案”引导自主学习的做法,但往往由于没有落实学生有质量的“先学”,教师有针对陛的“后教”,导致徒有“导学之名,没有导学之实”。

评议:课堂时间有限,采用“分组 共享”的方法是恰当的。教学指导应该因实际而异,资料2和4比较直观,不需要提供导读题;资料1和3相对难度较大,教师提供导读题,有利于引导学生深入思考,也为接下来的有效讨论打下基础。互相评判的作法很有意义,能激发学生学习的责任感和竞争意识,对提高效率也是有益的。
描述:学生开始自学后,教师巡视,进行个别指导。约4min后,教师发现有部分学生悬着笔写不出来,寻找原因,在确认学生是表达困难后,教师开始介入指导,即围绕资源和问题组织交流讨论。
评议:学习时间与任务匹配,学生有足够的时间阅读理解、个性化表达。教师能关注到现象(没有写出结论)背后的原因(是需要帮助还是需要时间),适时介入,这是教师指导学生自主学习的关键。
描述:引导两组互动交流自主学习结果过程。学生回答后,教师引导他说明理由;学生无法得出结论时,教师鼓励“没关系,我们慢慢来”。例如有学生不理解“基因的碱基数是否等于DNA碱基总数”,教师先请其他学生解释,再以板画等形式辅导,最终由学生自己用板画表达。
评议:关于自主学习成果交流的这一段互动,教师的引导方式是可圈可点的:调动了生生互动,采用了简便有效的方法突破难点,并表现出足够的耐心和期待。
自主学习片段2:基因的相关关系的实例。
描述:教师给出四个名词:DNA、基因、染色体、脱氧核苷酸,说明已经打乱了顺序,要求“请画出概念图,自己设计连接词”。教师说:“你自己怎么理解,就怎么写,关键是连接词要按自己的理解写,不一定和其他同学一样。”学生画概念图期间,教师认真逐一巡视学生做的情况。3min之后,教师开始收一些学生作业。
评议:鼓励学生的个性化表达,体现了学习的可选择性,这是自主学习的重要特征之一。学生完成任务过程中,教师认真巡视,选取典型的回答点评,并用于引导下一段教学。这种互动是真实的,学生的学习成果得到充分重视,能充分吸引学生。
描述:面对学生概念图画得不准确的问题,教师是这样说的:“我看了几个同学的画法,都是按照老师给出的已经打乱的位置,没有调整。没关系,我们先看一下大家的画法。”教师先分析学生作业,肯定其中关键表达,然后以“范例”的形式给出学习建议,说明教师的写法不是唯一的写法,也可以有其他的表达。
评议:面对学生的不足,教师没有直接批评,而是婉转地说明了自己的态度和对学生的期望,这对高中学生来讲是恰当的,先分析学生学习成果中的可取之处,是对学生自主学习的尊重。把教师的规范表达作为范例出现,体现了师生平等的关系,也体现了学生学习的选择性。
描述:要求学生用语言把概念之间的关系表达出来,并拓展到“在这个基础上,你可以连接出更多的内容,形成知识的网络,这就是我们在学习的时候可以采用的,可以由此及彼,由一个点打开来进行知识网络的构建”。
评议:充分发挥概念图的作用,可用于反馈学生对概念的理解,不“为画而画”,并且以这个学习成果拓展到自主学习方法的指导,从具体例子到普遍意义。
2 案例的量表观察及评述
使用学生课堂自主学习有效性观察表(表1)对本节课进行课堂观察,统计结果表明,本课教师设计了多元的学生自主学习形式,学生的思考任务具体,时间充足,累计时长28min,占全课时间的62%;学习过程中,学生情绪愉悦,参与面和深度都比较到位。
使用学生课堂互动学习有效性观察表对本课进行课堂观察(表2),本节课以师生互动为主,生生互动为辅,在教师的引导下,学生以多种形式交流自主学习的成果,表现出包括表达观点、提出问题、观察、讨论、记录、展示、练习、合作、评价、同伴互助等学习行为,学习能力得到了训练和提升,互动气氛轻松愉悦,互动过程有序推进,预设与生成相得益彰。
3 关于本案例的几点思考
自主学习不能等同于自学。本案例中,学生在教师指导下,主动完成多项具体学习任务,体现了能动性、独立性、选择性以及自我调控等自主学习要素。从课堂检测情况看,学生对本课重点知识掌握度好;从课堂观察看,学生多个能力点得到了切实的训练,并且体验了科学观点的形成过程。实践证明,高中生物课堂留给学生足够的自主学习时空,绝不是“浪费时间”,而是“性价比”很高的做法,是非常值得的。
通过本案例,可以获得以下几点提示,有利于实施教师指导下的自主学习方式。
3.1教师备课应做更全面的准备
相对于讲授为主的教学方式,教师指导下的学生自主学习需要教师更全面的准备。本课预设的一些自主学习的环节,是在充分了解学生已有的前概念的基础上设计的。根据维果茨基“最近发展区”理论,这样