控股股东涉入与高管股权激励:“监督”还是“合谋”?

来源 :经济管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lhchg1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文基于我国上市公司"一股独大"的特殊制度背景,考察了控股股东涉入对股权激励效应的影响机制和作用效果。研究发现,控股股东在股权激励效应实现过程中既有监督作用,也存在合谋现象,这种异质性的作用效果受到控股股东涉入程度的影响,并在不同控股股东类型的企业中存在明显差异。具体而言,股权激励整体上具有激励作用,能显著提升企业绩效;相对于股权分散的公司,存在控股股东企业的激励效果更好,但控股股东涉入程度对股权激励效应具有负向调节作用;国有控股削弱了股权激励与企业绩效之间的正相关关系,但国有控股股东的涉入程度对股权激励效应并无显著影响,控股股东与管理层之间的合谋现象主要表现在民营企业中。进一步的研究发现,在控股股东涉入程度高的民营企业中,股权激励的实施加剧了大股东的掏空行为。本文还发现,授予激励力度更大、行权价格和条件更低、有效期更短的激励合约,是控股股东对管理层进行赎买,进而达成合谋的内在方式。
其他文献
曾经,两袖清风、安贫乐道、与世无争几乎是教授的“标签”,但在当今的知识经济时代,“富豪”与“教授”这俨然风马牛不相及的两种角色也发生了“联姻”。坊间一个流传甚广的段子:“教授四处赚钱,越来越像商人;商人现身讲坛,越来越像教授”堪称绝妙的注解。而新年伊始,某网站一份“中国富豪教授排行榜”,更是一石激起千层浪,人们对富豪教授现象褒贬不一,对其利弊做出了不同的解读。    上台是教授,下台是富豪