马克思政治经济学逻辑起点方法论考证和启示

来源 :甘肃社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ccjhvv
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
马克思在1857年《〈政治经济学批判〉导言》中关于政治经济学方法的论述,为中国特色社会主义政治经济学逻辑起点选择和理论体系构建提供了科学的方法论指导.中国特色社会主义政治经济学逻辑起点的选择和体系构建要以唯物史观为指导,遵循从抽象到具体的叙述方法,坚持逻辑与历史相统一,注意区分研究的出发点和逻辑起点、哲学逻辑起点与经济学逻辑起点的不同.学界把社会主义经济制度、公有制、利益关系、人民主体、人的发展、国家、消费、剩余产品等作为中国特色社会主义政治经济学逻辑起点的观点,不符合马克思政治经济学逻辑起点的方法论.中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点是商品,重点是分析公有企业生产的商品.
其他文献
鲁迅和茅盾均较为关注现代女性解放及其主体性获致问题.鲁迅的《伤逝》和茅盾的《创造》,生动地体现了两人聚焦和探究该问题时所得出的不同结论.一则忧虑现代女性解放及其主体性获致不充分的现实,一则担心现代女性解放及其主体性有可能较难获得异性理解与支持的窘状.二者的差异性,不仅表现了现代男性面对女性解放及其主体性获致的复杂心态,而且也折射出两人对现代女性解放及其主体性获致的不同思考维度.
《毛诗序》主张"诗"有"六义","风"占据首位,统摄其他"五义",成为贯穿其中的思想主旨.作者据"风"解释"大雅""小雅""颂"之义涵,依"风"确定"诗"之道德教化与政治教化的功能,以"风"为根柢,提出了一系列崭新的诗学命题,如"诗志"说、"情礼"与"情性"说、"正变"与"美刺"说等等,确立了一种比较完整的思想结构,奠立了汉唐时期儒家诗学思想的基石.从儒家"诗"之经典诠释来看,《论语》首开以"兴"论"诗"之思想传统,"兴"之内向诠释理路与"思无邪"思想主旨一致,"诗"由此通向了孔子之"仁"的道德世界与思想
“道学”作为一种新的儒学形态,因宋儒为改变汉儒训诂注疏之学及反对佛教之挑战应运而生,“道统”则是作为传播儒家道学的脉络谱系.中唐伊始即有儒者提出道统论,借以厘清儒学的传承脉络,并以此对抗佛教的祖统论.有宋一代的道统论及所列道统谱系主要有两种,一是带有官方性质的朱熹的道统谱系,二是以《诸儒鸣道集》为代表的民间道统谱系.作为北宋道学开山者之一的司马光,在这两种道统谱系中有着截然不同的地位:朱熹未将司马光列入其道统谱系之中,而《诸儒鸣道集》不仅将司马光纳入其中,且在其人物序列中位居第二.将司马光置于这两种不同的
清初文人纳兰性德以诗词著称,而其所著《渌水亭杂识》为学界所忽视.其实,该书作为一部专研格物的笔记,不仅包含诸多传统格物门类,还涉及许多西方科技的内容,对于研究明末清初科技发展与儒学内在转型等问题均具有重要参考价值.纳兰在《杂识》中所呈现的格物观一方面极为清晰地体现了儒学在明末清初崇实黜虚、吸纳西学的学风转向,另一方面也展现了清初士人格物风尚相较于晚明的最大区别——受笃好科技的康熙皇帝影响甚深.皇权对知识的干涉,虽极大提高了清初儒士的格物热情,却也造成学术思想为皇权所裹挟.另外,透过纳兰《杂识》可见,清初儒